Решение по делу № 2-5457/2024 от 25.06.2024

УИД 03RS0005-01-2024-001905-89

дело № 2- 5457/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева А. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим» о защите чести, достоинства и деловой репутации, о защите прав потребителей, о компенсации морального вреда, о взыскании денежных средств,

установил:

Зуев А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Эко- Сити», ООО «Аркаим»), в котором просит:

- признать незаконными действия администрации ООО «Аркаим» и нарушением ее сотрудниками п/п 148 (1) п. 15 (1) постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (в ред. от 28 ноября 2023 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг…) при передаче в ООО «Эко- Сити» сведений в 2019 году об истце как потребителе услуг по вывозу твердых коммунальных отходов;

- признать незаконными действия администрации ООО «Эко- Сити» по направлению недостоверных сведений в заявлении 31 июля 2023 года в мировой суд судебного участка № 4 г.Салават РБ о наличии со стороны истца задолженности в сумме 3254, 68 рубля за период с 31 мая 2021 года по 31 июля 2023 года;

- обязать руководство ООО «Эко- Сити» и ООО «Аркаим» направить в мировой суд судебного участка № 4 г.Салават и службу судебных приставов ФССП по г. Салавату информацию об отсутствии какой-ибо задолженности истца перед ООО «Эко- Сити» в период с 31 мая 2021 года по 31 июля 2023 года;

- взыскать компенсацию морального вреда с ООО «Эко-Сити»- 33000 рублей, с ООО «Аркаим»- 10000 рублей;

- взыскать с ответчиков штраф в размере 50% от присужденной суммы;

- взыскать расходы на 50 бензина марки АИ- 92, потраченного 12 декабря 2023 года на проезд из г.Уфа в г.Салават и обратно в условиях тридцатиградусного мороза в размере 2495 рублей: с ООО «Эко- Сити»- 1495 рублей, с ООО «Аркаим»- 1000 рублей;

- взыскать за распечатывание искового заявления и его копий ответчикам, копий приобщенных к делу материалов с ООО «Эко- Сити»- 1000 рублей, с ООО «Аркаим»- 483 рубля, за отправление копий искового заявления с приложенными документами почтовым отправлением с ООО «Эко- Сити»- 264, 44 рубля, с ООО «Аркаим» - 264, 44 рублей.

В обоснование требований указано, что по заявлению ООО «Эко- Сити» от 31 июля 2023 года, действующего с 1 января 2019 года о задолженности истца перед ООО «Эко- Сити» мировым судьей судебного участка № 4 по г.Салават РБ издан судебный приказ от 23 августа 2023 года № 2- 2747/2023 о взыскании с истца в пользу заявителя 3254, 67 рубля. В заявлении ООО «Эко- Сити» приведены недостоверные сведения, которые послужили основанием для вынесения заведомо неправосудного решения- судебного приказа о взыскании задолженности за период с 31 мая 2021 года по 31 июля 2023 года. Судебным приставом ФССП г.Салават 8 декабря 2023 года возбуждено исполнительное производство №, которое прекращено 12 декабря 2023 года в соответствии с определениям мирового судьи от 12 декабря 2023 года. Квартира по адресу: РБ, г.Салават, ул. Бекетова, д. 16, кв. 49, в период работы истца заместителем главы Администрации ГО г. Салават с 24 августа 2015 года по 27 августа 2018 года являлась и является в настоящее время служебным жильем. Согласно договору № КН-3 коммерческого найма жилого помещения от 11 июля 2017 года с Администрацией ГО г.Салават (акт приема-передачи от 11 июля 2017 года) истец пользовался квартирой до 28 августа 2018 года (акт сдачи жилого помещения от 28 августа 2018 года). В соответствии с п.п. 2.2.5, 2.2.6, 3.4 договора истец вносил плату за жилое помещение, свои обязательства исполнял добросовестно и в полном объеме, претензий со стороны наймодателя не было по день увольнения- 31 июля 2023 года. Приказом прокурора Камчатского края № 223-л от 31 августа 2018 года истец принят на работу в органы прокуратуры края, приказом № 182- л от 15 июля 2020 года уволен со службы. В период с 21 мая 2021 года по 1 ноября 2022 года истец вернулся и проживал в г.Петропавловск- Камчатский, 2 ноября 2022 года вернулся с супругой в г.Уфа, где проживает по настоящее время. С учетом этого какие-либо договоры с ООО «Эко- Сити» физически заключить не мог. Поскольку о рассмотрении дела мировым судьей 7 сентября 2023 года не извещался, не смог предоставить доказательства, опровергающие позицию ООО «Эко- Сити». Своими действиями ООО «Аркаим» и ООО «Эко- Сити» фактически сфальсифицировали доказательства по гражданскому делу, обманули мирового судьи о наличии у него задолженности перед ответчиком. Ответчиками внесены недостоверные сведения о пользователе служебного помещения, ООО «Аркаим» сведения не проверены, в ООО «Эко- Сити»- не представлены, с Администрацией ответчики не связались, ситуацию с неплатежом не выяснили. Действиями ответчиком причинен ущерб деловой репутации истца, представленные ими сведения порочат его честь и достоинство. В связи с этим истцу причинен моральный вред. Кроме того, истец понес материальные потери- амортизация транспорта, расход топлива в пределах 50 л бензина АИ- 92 для поездки от места проживания в г.Уфа в г.Салават и обратно, около 330 км, в условиях пониженных температур- в размере 2495 рулей.

Определением от 8 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г.Салават РБ.

Истец Зуев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Эко- Сити»- Зиакаев Б.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на их необоснованность.

Представитель ответчика- ООО «Аркаим», представитель третьего лица- Администрации г.Салават РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, представителя ответчика- ООО «Эко- Сити», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядкестатьи 152Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТрудовымкодексомРоссийской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно п.9 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и п.1 ст.152 ГК РФ доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений, обязан истец.

Установлено в судебном заседании, что 31 июля 2023 года ООО «Эко-Сити» обратилось к мировому судьей судебного участка № 4 по г.Салават Рб с заявлением о выдаче судебного приказала, указав, что ООО «Эко- Сити» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне 33 в РБ, в том числе в ГО г.Салават, включающем в себя адрес: РБ, г.Салават, ул. Бекетова, д. 16, кв. 49. В соответствии с п.п. 8.5-8.7 Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 с Зуевым А.Г. заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г.Салават, ул. Бекетова, д. 16, кв. 49. Задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО на жилое помещение за период с 31 мая 2021 года по 31 июля 2023 года составляет 2608, 87 рублей. В связи с чем, просили выдать судебный приказ о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО на жилое помещение за период с 31 мая 2021 года по 31 июля 2023 года, расположенное по адресу: РБ, г.Салават, ул. Бекетова, д. 16, кв. 49, с должника Зуева А.Г. в пользу ООО «Эко-Сити» в размере 2608, 87 рублей, пени- 445, 80 рублей и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины- 200 рублей, а всего- 3254, 67 рубляей

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават РБ от 23 августа 2023 года № 2- 2747/2023 с Зуева А.Г. в пользу ООО Региональный оператор «Эко- Сити» взыскана задолженность по договору на оказание усуг по обращению с ТКО на жилое помещение за период с 31 мая 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2608, 87 рублей, пени- 445, 80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 200 рублей, всего- 3254, 67 рублей.

На основании судебного приказа постановлением Салаватского ГОСП ГУФССП России по РБ от 8 декабря 2023 года в отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават РБ от 12 декабря 2023 года судебный приказ от 23 августа 2023 года отменен в связи с подачей должником возражений.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 декабря 2023 года исполнительное производство прекращено ввиду отмены судебного приказа.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, с другой.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в данном постановлении разъяснил, что в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (пункт 9).

Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Но, как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотреннойстатьей 152Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом(пункты 1и2ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 10).

Как усматривается из материалов дела, Зуев А.Г. по договору № КН-3 коммерческого найма жилого помещения от 11 июля 2017 года являлся нанимателем служебного помещения- квартиры по адресу: РБ, г.Салават, ул.Бекетова, д. 16, кв. 49, предоставленной ему в связи с трудоустройством в Администрацию г. Салават РБ (акт приема- передачи от 11 июля 2017 года).

Ввиду прекращения трудовых отношений по акту сдачи жилого помещения от 28 августа 2018 года квартира передана истцом наймодателю.

Из ответа ООО «Аркаим» от 24 декабря 2023 года следует, что ООО «Аркаим» является управляющей организацией в доме по адресу: РБ, г.Салават, ул. Бекетова, д. 16. Протоколом очередного общего собрания собственников МКД от 24 декабря 2018 года принято решение о переходе на прямые договоры с ООО РО «Эко- Сити». В начале 2019 года ООО «Аркаим» направило информацию и сведения о собственниках и арендаторах МКД в ООО «Эко- Сити». Информация о смене нанимателя квартиры № 49 от Администрации ГО г.Салават не поступала, уточненные данные в период с 2019 года по 2023 год по собственникам управляющей компанией в ООО «Эко- Сити» не направлялись.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлениемПравительства РФ от 6 мая 2011годаN354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных впунктах 9- 12настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерациио водоснабжении и водоотведении,электроснабжении,теплоснабжении,газоснабжениидля случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Положениятретьегоичетвертого абзацевнастоящего пункта не распространяются на лиц, являющихся собственниками площадей, отведенных в многоквартирном доме под машино-места.

Управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренныхподпунктами "е"и"ж" пункта 17настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя:

фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами;

сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений;

сведения о составленных актах обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного дома;

сведения, подтверждающие отсутствие в помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, в том числе копии документов, входящих в состав технической документации и подтверждающих указанные сведения;

сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено ограничение или приостановление предоставления соответствующей коммунальной услуги в случае, предусмотренномподпунктом "а" пункта 117настоящих Правил, на дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или приостановления;

сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев;

реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).

В случае непредоставления указанных сведений и (или) предоставления управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, недостоверных сведений убытки ресурсоснабжающей организации, понесенные в связи с уплатой ресурсоснабжающей организацией штрафа за необоснованное увеличение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренногопунктом 155¹настоящих Правил, рассчитанного при отсутствии указанных сведений или на основании недостоверных сведений, подлежат возмещению управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом и не предоставившими сведения и (или) предоставившими недостоверные сведения.

Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.

Предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в соответствии спунктом 5 части 1 статьи 6Федерального закона "О персональных данных".

Согласно п. 6.1 Правил № 354 Управляющая организация, правление товарищества или кооператива предоставляет ресурсоснабжающим организациям сведения из реестра собственников помещений в многоквартирном доме, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в случае изменения указанных сведений не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения.

Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.

В соответствии с п. 148.1 Правил №354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных впунктах148⁴-148⁶настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанный договор заключается впорядкеи в соответствии с требованиями, установленнымигражданским законодательствомРоссийской Федерации изаконодательствомРоссийской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.

Управляющая организация, товарищество, кооператив предоставляют региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывающему коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, приступающему к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в случаях, предусмотренныхподпунктами "д"и"е" пункта 148¹¹настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя:

фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляется коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами;

сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

сведения о случаях, периодах и основаниях перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев;

реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).

В случае не предоставления указанных сведений и (или) предоставления управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, недостоверных сведений, убытки регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, понесенные в связи с уплатой региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами штрафа за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренногопунктом 155¹настоящих Правил, рассчитанного при отсутствии указанных сведений или на основании недостоверных сведений, подлежат возмещению управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом и не предоставившими сведения и (или) предоставившими недостоверные сведения.

Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.

Предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в силупункта 5 части 1 статьи 6Федерального закона "О персональных данных".

В соответствии с ч.3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора: ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Исходя из приведенных норм права, учитывая обязанность управляющей организации по предоставлению ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору сведений о собственниках и нанимателях помещений МКД, принимая во внимание порядок заключения договора с региональным оператором, что истец являлся нанимателем жилого помещения по адресу: РБ, г. Салават, ул. Бекетова, д. 16, кв. 49, сведения о смене нанимателя в управляющую организацию сторонами договора найма не предоставлялись, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что поданное мировому судье заявление о взыскании паты за обращение с ТКО не содержало заведомо ложных сведений, информации, известной взыскателю, но намеренно искаженной в ущерб истцу.

Поданное заявление не содержат обидных, оскорбительных, унижающих сведений в отношении истца, в них изложено субъективное мнение ответчика о наличии у истца задолженности по оплате за обращение с ТКО в отношении жилого помещения по адресу: РБ, г.Салават, ул.Бекетова, д. 16, кв. 49.

Обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа является действием, направленным на реализацию своего конституционного права на обращение в суд, доведение до суда своей позиции, который в силу закона разрешает дело по существу, исходя из представленных сторонами доказательств с соблюдением принципа состязательности сторон.

Доказательств того, что обращение ООО РО «Эко- Сити» в суд продиктовано исключительно намерением причинить вред истцу и является злоупотреблением правом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено.

Исходя из положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает, что обращение ООО «Эко- Сити» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании платы за ТКО не может считаться распространением сведений не соответствующих действительности, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на доведение до суда своей позиции, то есть данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения ООО «Эко- Сити» к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Что касается требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, обращенных к ООО «Аркаим», суд исходит из того, что управляющая организация в силу закона обязана предоставить сведения о собственниках и нанимателях помещений МКД ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору, доказательств того, что ООО «Аркаим» было достоверно известно о расторжении договора найма, о смене нанимателя жилого помещения, суду не представлены, в связи с чем указанные действия также не могут рассматриваться как порочащие честь, достоинство истца, нарушающие его права как потребителя.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств факта распространения сведений, носящих порочащий характер, а потому в удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации надлежит отказать в полном объеме.

Также в связи с тем, что действиями ответчиков не нарушены личные неимущественные права Зуева А.Г., они не посягали на принадлежащие ему нематериальные блага, суд не находит оснований для взыскания морального вреда в порядке ст. 151 ГК РФ.

Учитывая изложенные, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении его требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда.

Вместе с тем, суд находит обоснованными требования истца о возмещении причиненного ему ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущест­ву гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В целях необходимости подачи возражения на судебный приказ, обращения в Салаватский ГОСП ГУФССП России по РБ, истец понес транспортные расходы.

Из общедоступных источников следует, что расстояние от г.Уфа до г.Салават составляет 152 км, истец передвигался на автомобиле Тойота Лэнд Круизер Прадо, принадлежащем ему на праве собственности (ПТС серии 25 УМ № 258577), средний расход топлива на указанном транспортном средстве согласно техническим характеристикам составляет 15,6 л на 100 км.

Заявление о выдаче судебного приказа подано ООО РО «Эко-Сити», соответственно обязанность по возмещению ущерба лежит на данном ответчике.

Таким образом, с ответчика ООО «Эко- Сити» в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 2175, 66 рублей из расчета (47,4 л бензина на 304 км).

Согласно ч.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ООО РО «Эко- Сити» в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 528, 88 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов- 1483 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зуева А. Г.- удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко- Сити» (ИНН 0261027092, ОГРН 1160280053636) в пользу Зуева А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, ИНН №) расходы на бензин- 2175, 66 рублей, почтовые расходы- 528, 88 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов- 1483 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Нурисламова Р.Р.