Решение по делу № 7-33/2013 от 01.03.2013

Решение по административному делу - первый пересмотр

Информация по делу

Судья Боджоков Н.К. дело № 7-33 2013 год

РЕШЕНИЕ

28.03.2013 года город Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Козырь Е.Н., рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Ланкина С.Ф. на постановление ОЕАИ ОМВД России по г. Майкопу от 18.12.2012 года и решение судьи Майкопского городского суда от 07.02.2013 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением ОГАИ ОМВД России по г. Майкопу от 18.12.2013 года, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда от 07.02.2013 года Ланкин С.Ф. признан виновным в соврешении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей за то, что 15.09.2012 года не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем, под управлением Пащенко Р.В.

В жалобе, поданной в Верховный суд РА, Ланкин С.Ф. просит отменить все состоявшиеся по делу решения, указывая на то, что его вины в ДТП нет, и он привлечен к административной ответственности незаконно.

Проверив доводы жалобы, изучив административный материал, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, прихожу к выводу, что состоявшиеся решения являются законными и обоснованными, доводы жалобы Ланкина С.Ф. не состоятельны.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

Согласно пункту 9.10. Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 15.09.2012 года в 15 часов 40 минут при движении на а/д Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск Ланкин С.Ф., управляя транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомашиной под управлением водителя Пащенко Р.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ДПС, схемой места нарушения Правил дорожного движения, оцененными судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Ланкина С.Ф. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждения Ланкина С.Ф., что им были соблюдены все требования Правил дорожного движения, находятся в противоречии с иными доказательствами, имеющимися в административном деле, которым дана соответствующая оценка при рассмотрении жалобы на вынесенное постановление судьей Майкопского городского суда.

Судья Майкопского городского суда правильно оценил исследованные доказательства и принял законное решение об отказе в удовлетворении жалобы Ланкина С.Ф. об отмене постановления о назначении административного наказания, а утверждения жалобы о том, что судья неверно и односторонне оценил исследованные обстоятельства, в том числе о несоблюдении ПДД водителем Пащенко Р.В. не соответствуют действительности.

Руководствуясь п.З ч.1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

постановление ОГАИ ОМВД России по г. Майкопу от 18.12.2012 года и решение судьи Майкопского городского суда от 07.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ланкина С.Ф. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

судья Верховного Суда

Республики Адыгея - Е.Н. Козырь