Решение по делу № 9-130/2018 от 05.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                09 апреля 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., рассмотрев исковое заявление Сафонова Д.В. к ПАО «СКБ-банк» подразделение ОО «Самарский» об изменении условий кредитного договора и уменьшении неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СКБ-банк» подразделение ОО «Самарский» об изменении условий кредитного договора и уменьшении неустойки.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч.ч.1, 2 ст.55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Согласно ч.3 ст.55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

На основании п.1 ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Доказательств наличия у ПАО «СКБ-банк», зарегистрированных филиалов и представительств согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении ПАО «СКБ-банк» на территории г.Самара, не имеется, в связи с чем положения части 2 статьи 29 ГПК Российской Федерации в настоящем случае неприменимы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Сафонова Д.В. к ПАО «СКБ-банк» подразделение ОО «Самарский» об изменении условий кредитного договора и уменьшении неустойки подлежит возвращению, в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду г.Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сафонова Д.В. к ПАО «СКБ-банк» подразделение ОО «Самарский» об изменении условий кредитного договора и уменьшении неустойки.

    Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья                          З.Р. Лапшина