Решение по делу № 2-2256/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-2256/2023

УИД 76RS0013-02-2022-003755-65

Мотивированное решение составлено 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 мая 2023 года гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к Павлову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пеней, судебных расходов,

установил:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к Павлову С.Ю. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2020 по 31.01.2022 в размере 51 801,04 рублей, пеней за просрочку платежа в размере 9 093,63 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 032,84 рублей, расходов по получение выписки из домовой книги в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей. Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес> собственником которого является Павлов С.Ю. Согласно выписке из лицевого счета долг ответчика за период с 01.03.2020 по 31.01.2022 составляет 51 801,04 рублей. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги истец просит взыскать пени, а также судебные расходы.

Заочным решением Рыбинского городского суда от 18.10.2022 постановлено: «Взыскать с Павлова Сергея Юрьевича (ИНН №) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (ОГРН № задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.03.2020 по 31.01.2022 в сумме 51 801,04 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 9 093,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 032,84 рублей, расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 200 рублей, почтовые расходы в сумме 100 рублей».

30 декабря 2022 г. от Павлова С.Ю. поступило заявление об отмене заочного решения, а также заявление о восстановлении процессуального срока для отмены заочного решения.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.02.2023 Павлову С.Ю. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.04.2023 заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.10.2022 по гражданскому делу по иску ООО «Рыбинская генерация» к Павлову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пеней, судебных расходов отменено.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство, в котором уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с Павлова С.Ю. пени за просрочку платежа в размере 6 416,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 613,49 рублей, расходы по получению выписки из домовой книги в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.

Ответчик Павлов С.Ю. в судебном заседании пояснил, что сумму основного долга оплатил в полном объеме, по заявленным требованиям о взыскании суммы пени просил суд применить ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Выслушав ответчика Павлова С.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ предусматривается обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты определен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Соответствующие положения содержатся также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик Павлов С.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.09.2022 (л.д.37-39).

Согласно Постановлению Администрации ГО г.Рыбинск №№ от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. С 01.12.2020 в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием вышеуказанного постановления Администрации ГО г.Рыбинск, теплоснабжение объектов ответчика осуществляется истцом.

ООО «Рыбинская генерация» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиком выполнило. Факт подачи теплоэнергии ответчиком не опровергнут.

Ответчик свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

От представителя истца ООО «Рыбинская генерация» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит, взыскать с Павлова С.Ю. пени за просрочку платежа в размере 6 416,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 613,49 рублей, расходы по получению выписки из домовой книги в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно уточненному расчету истца размер пеней подлежащих взысканию с ответчика составляет 6 416,26 рублей.

Ответчиком Павловым С.Ю. в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи, согласно которому в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, и то, что размер основного долга ответчиком погашен, период просрочки, компенсационную природу неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в силу статьи 333 ГК РФ, с учетом положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ, суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию, до 3 000 рублей, поскольку неустойка в размере 6 416,26 рублей явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд полагает взыскать Павлова Сергея Юрьевича в пользу ООО «Рыбинская генерация пени за просрочку в сумме 3 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в пользу истца с ответчика в размере 400 рублей, расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 200 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Рыбинская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова Сергея Юрьевича (ИНН №) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (ИНН №) пени за просрочку платежа за период с 1.02.2021 по 30.04.2022 в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 200 рублей, почтовые расходы в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     О.В. Косенкова