Решение от 20.06.2024 по делу № 2-1595/2024 (2-4602/2023;) от 28.07.2023

25RS0003-01-2023-004672-58

Дело №2-1595/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи     Смадыч Т.В.,

при секретаре     Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности,

установил:

    истцы обратился в суд с иском к ответчику указав, что являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 4 800 м на северо-восток от дома по <адрес>, кадастровый № (общая совместная собственность). Данный участок был приобретен истцами у ФИО5, которая в 2021 году получила технические условия, для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заявке от ДД.ММ.ГГГГ истцы, как новые собственники, переоформили документы о технологическом присоединении. Согласно полученным техническим условиям, сетевая организация осуществляет: строительство ЛЭП-6 кВ протяженностью 680 м от ф.1 ПС 35/6 кВ «Соловей Ключ» (10.1); реконструкцию ВЛ-6 кВ с монтажом узла присоединения к ответвленной опоре ВЛ-6 кВ (10.2); строительство ТП 6/0,4 кВ с силовым трансформатором расчетной мощности от проектируемой ЛЭП-6 кВ (10.3); строительство ЛЭП -0,4 кВ протяженность 820 м, ответвлением от проектируемой ТП до границы участка заявителя (10.4); организацию коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в точке присоединения к электрическим сетям АО «ДРСК» (104.5); обеспечение возможности осуществить, действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) (10.6). В соответствии с пунктом 12 технологических условий для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия технических условий составляет 2 года со дня оплаты заявителем счета. Оплата истцом была произведена в полном объеме. Сроки, указанные в технических условиях, прошли. Просили обязать АО «Дальневосточную распределительную сетевую компанию» в лице филиала Приморские электрические сети» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, выполнить мероприятия (работы) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по технологическому присоединению объекта индивидуальный жилой дом, <адрес>, в 4 800 м на северо-восток от дома по <адрес>, кадастровый №, предусмотренные техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня вступления решения суда в силу, по день его фактического исполнения; взыскать компенсацию морального вреда 30 000 рублей.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, просили обязать АО «Дальневосточную распределительную сетевую компанию» в лице филиала Приморские электрические сети» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, выполнить мероприятия (работы) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по технологическому присоединению объекта индивидуальный жилой дом, <адрес>, в 4 800 м на северо-восток от дома по <адрес>, кадастровый №, предусмотренные техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с ответчика пользу истцов неустойку, на основании Постановления Правительства РФ № в размере 10 037, 50 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство об отказе от части требований, а именно обязать АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, выполнить мероприятия (работы) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по технологическому присоединению объекта индивидуальный жилой дом <адрес>, в 4 800 м на северо-восток от дома по <адрес>, кадастровый №, предусмотренные техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, компенсация морального вреда завышена, размер взыскиваемых расходов на представителя завышен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от части исковых требований, а именно обязать АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, выполнить мероприятия (работы) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по технологическому присоединению объекта индивидуальный жилой дом <адрес>, в 4 800 м на северо-восток от дома по <адрес>, кадастровый №, предусмотренные техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель ответчика, в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от части требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от части исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу в части.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1, являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 4 800 м на северо-восток от дома по <адрес>, кадастровый № (общая совместная собственность).

В 2021 году получены технические условия, для присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: <адрес>, в 4 800 м на северо-восток от дома по <адрес>, кадастровый №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно полученным техническим условиям, сетевая организация осуществляет: строительство ЛЭП-6 кВ протяженностью 680 м от ф.1 ПС 35/6 кВ «Соловей Ключ» (10.1); реконструкцию ВЛ-6 кВ с монтажом узла присоединения к ответвленной опоре ВЛ-6 кВ (10.2); строительство ТП 6/0,4 кВ с силовым трансформатором расчетной мощности от проектируемой ЛЭП-6 кВ (10.3); строительство ЛЭП -0,4 кВ протяженность 820 м, ответвлением от проектируемой ТП до границы участка заявителя (10.4); организацию коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в точке присоединения к электрическим сетям АО «ДРСК» (104.5); обеспечение возможности осуществить, действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) (10.6).

В соответствии с пунктом 12 технологических условий для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия технических условий составляет 2 года со дня оплаты заявителем счета.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявкой о переоформлении документов о технологическом присоединении, в связи со сменой собственника.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с подпунктам «б» пункта 16 приведенных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно части 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как следует из материалов дела, ответчик только ДД.ММ.ГГГГ произвел работы, обусловленные техническими условиями, то есть с нарушением установленного 6-месячного срока.

Таким образом, учитывая в том числе положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истцов о взыскании неустойки в сумме 10 037, 50 рублей подлежат удовлетворению.

Нарушение прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истцов, длительное неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя, и с учетом принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, несение которых подтверждено документально, подлежит удовлетворению в заявленном размере 40 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ 4 800 ░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░░░░░░░░░ 10 037,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░