Решение по делу № 33-1760/2023 от 26.04.2023

Судья Макоед Ю.И.                                       дело № 2-425/2023

(первая инстанция)

                № 33- 1760/2023

                (апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

    председательствующего судьи     - Жиляевой О.И.,

    судей                                                  - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,

    при секретаре                                   - Матвеевой Д.Д.,

    с участием:

    представителя истца                       - Кулинченко О.М.,

    ответчика                       - Ерко Н.И.,

    представителя ответчика                - Литвинова Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крым» в лице Бахчисарайского филиала ГУП РК «Вода Крым» к Ерко Н. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и пени,

     третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым,

    по апелляционной жалобе ответчика Ерко Н. И. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ГУП РК «Вода Крым» обратилось в суд с иском к Ерко Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Ерко Н.И. является потребителем (абонентом) услуг холодного водоснабжения, а также собственником домовладения, расположенного по адресу: 298476, <адрес>.По данному адресу открыт лицевой счет №. Должник, пользуясь коммунальными услугами холодного водоснабжения, не оплачивал их. За должником образовалась задолженность за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 965 руб. 45 коп., пени в размере 950 руб. 53 коп., что и послужило основанием для обращения в суд.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 01.02.2023 исковые требования ГУП РК «Вода Крым» в лице Бахчисарайского филиала ГУП РК «Вода Крым» к Ерко Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и пени, удовлетворено. Взыскана с Ерко Н.И. в пользу ГУП РК «Вода Крыма» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 965 руб. 45 коп., пеня в размере 950 руб. 53 коп., государственная пошлина в сумме 2 209 руб., а всего 70 124 руб. 98 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Ерко Н.И. просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение, об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на то, что отсутствуют доказательства наличия системы водоснабжения у истца Ерко Н.И.; до 2019 года в селе не взымалась плата за холодное водоснабжение; не представлено документов о проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию системы холодного водоснабжения; не представлены доказательства о расположении линейных объектов системы; не доказан факт подключения домовладения ответчика к сетям центрального водоснабжения.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ГУП РК «Вода Крым» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав судью-докладчика, пояснения сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым №-А от ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения и установлены зоны его деятельности на территории муниципальных образований Республики Крым.

Актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Министерством жилищно-коммунального хозяйства, Муниципальное образование Бахчисарайского района Республики Крым передало, а ГУП РК «Вода Крыма» приняло на праве хозяйственного ведения имущество, в том числе и имущество (систему водоснабжения), расположенное на территории сел Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района, согласно перечню, в том числе и водопроводную сеть, расположенную на территории с. Счастливое Бахчисарайского района Республики Крым (п. 44 вышеуказанного Акта приема-передачи имущества).

Согласно п. 2.1. Уставу, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» создано в целях обеспечения государственной политики в сфере питьевого водоснабжения, обеспечения потребителей необходимым количеством питьевой воды гарантированного качества.

Между абонентом и ГУП РК «Вода Крыма» в лице Бахчисарайского филиала сложились договорные отношения по предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Ерко Н.И.

По данному адресу открыт лицевой счет №, однако в домовладении по адресу: 298476, <адрес> приборы учета воды - не установлены.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью произведено прекращение водоснабжения по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр специалистами ГУП РК «Вода Крыма» и главой администрации по адресу <адрес>. Доступ должник в домовладение не обеспечил. Обследование в очередной раз подтвердило, что наличие подключения домовладения к уличной системе водоснабжения. В настоящий момент должник отключен от коммунальной услуги холодного водоснабжения (т.2 л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ерко Н.И. направлено досудебное уведомление о наличие задолженности за коммунальные услуги и необходимости ее погашения.

Разрешая спор в пользу истца, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик производил фактическое потребление холодного водоснабжения, надлежащим образом поставленного ГУП РК «Вода Крыма», однако ответчик от своей обязанности оплатить полученную услугу неправомерно уклонился и доказательств оплаты образовавшегося долга не представил. В связи с чем, установив обстоятельства виновного нарушения обязательства со стороны Ерко Н.И., суд взыскал с нее в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 965 руб. 45 коп., пеню в размере 950 руб. 53 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209, 00 рублей.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами, собранными по делу доказательствами и закону соответствуют.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 158 ЖК РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27.06.2017, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.11. ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 154-155 ЖК РФ плата за холодное водоснабжение, водоотведение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно Постановлению Совета Министров Республики Крым от 25.05.2016 № 223 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Республики Крым» начисление за услуги холодного водоснабжения производится по нормативу потребления коммунальной услуги в жилых домах, а также при использовании земельного участка и надворных построек, а с апреля по сентябрь - по нормативу потребления коммунальной услуги с учетом полива.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 41 приложения N 2 к Правилам 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента,Pi = ni x Nj x Tкр,

    где:

    ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

    Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

    Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Доводы апелляционной жалобы ответчика Ерко Н.И. об отсутствии доказательств наличия у нее в домовладении системы водоснабжения опровергаются материалами дела.

    Согласно выписке из ЕГРН по Республики Крым, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1132+/-1 м.2 зарегистрировано за Ерко Н.И; здание - жилой дом 1992 года завершения строительства, площадью 76 м. 2, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Ерко Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Лицевой счет № открыт на имя Ерко Н.И. Домовладение ответчика подключено к централизованной системе водоснабжения, что подтверждается материалами гражданского дела: фото и видео материалами к акту-наряду о прекращение водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; фото и видео материалами к актам обследования Потребителя № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, которые проводилось по поручению мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя.

    Обследования проводились на придомовой территории домовладения ответчика Ерко Н.И., так как доступ в домовладение ответчик категорически отказывается предоставить по настоящее время.

    Таким образом, доводы жалобы в данной части несостоятельны.

    Доводы заявителя жалобы о том, что отсутствие факта проживания в указанном домовладении является основанием для освобождения от уплаты услуг по потреблению холодного водоснабжения, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

    Отклоняя доводы ответчика Ерко Н.И. о ее не проживании в принадлежащем ей жилом помещении, в связи с чем услугами холодного водоснабжения она не пользовалась по указанному адресу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств ее обращения к истцу с заявлением о не начислении платы за холодное водоснабжение в связи с не проживанием в принадлежащем ей жилом помещении, как и не представлено доказательств не проживания иных лиц по данному адресу и оплаты ответчиком услуг холодного водоснабжения по адресу: <адрес>

    Доводы жалобы о том, что представленные истцом расчеты задолженности невозможно проверить и то, что суд не привел в решении расчетов задолженности, опровергаются материалами дела. При подаче искового заявления и заявления об уточнении требований истцом представлены расчеты задолженности за коммунальные услуги, в том числе с указанием объема потребления услуги, стоимости за единицу потребления, установленного тарифа, начисленной суммы, суммы перерасчета, оплаченной суммы по формуле 4 приложения N 2 к постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также Постановления Совета Министров Республики Крым от 25.05.2016 №223 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Республики Крым» за соответствующий период. В решении суда первой инстанции изложена методика подсчета размера платежей и задолженности. Сторона ответчика не была лишена возможности ознакомиться с материалами гражданского дела и при несогласии с произведенными истцом расчетами предоставить свой расчет.

    Однако ответчик Ерко Н.И. свой контррасчет не предоставила, как не предоставила доказательств погашения задолженности. Также ответчик не предоставила доказательств отказа от предоставления истцом услуг в спорный период.

    Таким образом, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

    При таких обстоятельствах дела, решение суда является законным и обоснованным, оно соответствует доказательствам, имеющимся в деле, а также требованиям ст. ст. 56, 195, 198 ГПК РФ, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для его отмены по доводам жалобы.

    Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ерко Н. И., без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

    Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 13 июня 2023 года.

    Председательствующий:                        О.И.Жиляева

    Судьи:                                    Е.В.Герасименко

                                            Е.В.Балацкий