Решение от 22.08.2022 по делу № 2-4753/2022 от 08.06.2022

Копия

Дело № 2-4753/2022

24RS0046-01-2022-003838-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шигаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Овчинникову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось с иском к Овчинникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., под 29,970 % годовых, сроком на 36 месяцев, с условием возврата - внесение ежемесячных платежей. АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АРС ФИНАНС» право требования по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №.№. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 788 руб. 18 коп. ООО «АРС ФИНАНС» просит взыскать с ответчика Овчинникова А.В. сумму задолженности по кредитному договору (договор займа) №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 788 руб. 18 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 72 788 руб. 18 коп., начисленные проценты – 8 273 руб. 62 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 631 руб. 86 коп.

Истец ООО «АРС ФИНАНС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Ряскин А.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества (л.д.6).

Ответчик Овчинников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил в адрес суда ходатайство о применении трехгодичного срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа-Банк», будучи извещенным о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., на 36 месяцев, под 29,970 % годовых, с условием возврата - внесение ежемесячных платежей в сумме 4 300 руб. - 7 числа каждого месяца (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АРС ФИНАНС» право требования по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № (л.д.16-18).

Во исполнение договора банк перечислил денежные средства в сумме 100 000 руб. на расчетный счет, открытый на имя Овчинникова А.В., что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Вместе с тем, как следует из указанной выписки и расчета задолженности ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж в сумме 4 300 руб., из которых 1 973 руб. 64 коп. – проценты, 2 326 руб. 36 коп. – основной долг, был внесен ответчиком 09.12.2013 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.62-75)

Согласно расчету ООО «АРС ФИНАНС» задолженность за период с 08.11.2012 года по 26.02.2019 года составляет 72 788 руб. 18 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 72 788 руб. 18 коп., начисленные проценты – 8 273 руб. 62 коп.

17.01.2022 года мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ по гражданскому делу по заявлению ООО «АРС Финанс» к Овчинникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № размере 81 061 руб. 80 коп. за период с 08.11.2012 года по 26.02.2019 года, который определением мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г.Красноярска от 11.05.2022 года был отменен, на основании поступивших возражений ответчика (л.д. 42-48).

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 1 п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с указанной нормой права и разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 24.12.2021 года (л.д.44), а с настоящими исковыми требованиями в суд 01.06.2022 года (л.д.23), то есть с пропуском срока исковой давности, истекшего 08.11.2018 года (начало течения срока 07.11.2015 года - дата окончания срока действия кредитного договора).

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «АРС Финанс» к Овчинникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и производных требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с истечением срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от 15.06.2022 года в целях обеспечения иска ООО «АРС ФИНАНС» к Овчинникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору наложен арест на любое имущество, принадлежащее ответчику Овчинникову А.В. на сумму 81 061 рублей 80 копеек.

По указанному гражданскому делу был выдан исполнительный лист серии ФС№, который был направлен истцу для самостоятельного предъявления в ОСП (л.д.26)

Учитывая, что требования ООО «АРС ФИНАНС» к Овчинникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется, поэтому суд считает необходимым отменить принятые вышеуказанные меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4753/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ 81 061 ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 29.08.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░