Решение по делу № 2-771/2023 (2-9075/2022;) от 09.12.2022

№ 2-771/2023

10RS0011-01-2022-017682-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадецкого В. Г. к Нечаевой М. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Завадецкий В.Г. обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к Нечаевой М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. на перекрестке с круговым движением <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> (г.н. №) под управлением водителя Завадецкого В.В. (собственник – Завадецкий В.Г.) и автомобиля <данные изъяты> (г.н. №) под управлением водителя Нечаевой М.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> (г.н. №) получил механические повреждения. Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> (г.н. № усмотрено нарушение <данные изъяты>. Истец указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», ответчика – в АО «Тинькофф Страхование». При обращении истца в адрес ПАО «САК «Энергогарант» в порядке прямого урегулирования убытков, страховой компанией произведена выплата в размере 138640 руб. 61 коп. Согласно заключению <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 309200 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 170559 руб. 39 коп., расходы по оценке ущерба – 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили подписанный сторонами текст мирового соглашения, который просили утвердить в свое отсутствие, а также прекратить производство по делу.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, дело №, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Завадецкий В. Г. и ответчик Нечаева М. С. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик Нечаева М.С. признает исковые требования истца Завадецкого В.Г. в части взыскания денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанная денежная сумма включает в себя возмещение любых расходов, понесенных истцом Завадецким В.Г. в рамках поданного иска в суд, в том числе затраты по оценке поврежденного автомобиля, оплате услуг представителя, не подлежащей возврату части суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а также какие- либо иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Ответчик Нечаева М.С. выплачивает денежную сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в течение 15 (пятнадцать) календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Истец Завадецкий В.Г. отказывается от всех исковых требований полностью. Истец подтверждает отсутствие любых иных требований к ответчику Нечаевой М.С., в том числе имущественного и (или) неимущественного характера. Все имущественные и (или) неимущественные правоотношения сторон урегулированы денежной суммой в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что все правоотношения по поводу договорных и (или) иных отношений по заявленному иску в рамках гражданского дела №, рассматриваемому Петрозаводским городским судом Республики Карелия, между ними урегулированы настоящим мировым соглашением и отсутствуют какие-либо имущественные и (или) неимущественные претензии друг к другу.

Стороны договорились, что расчеты будут производиться между сторонами в безналичной форме оплаты путем перечисления (внесения) денежных средств на имя истца по представленным истцом реквизитам (приложение).

В случае нарушений условий настоящего мирового соглашения, если ответчиком добровольно не уплачены денежные средства в размере и срок, указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе направить (подать) в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о нарушении условий мирового соглашения и выдаче исполнительного листа на взыскание денежных средств.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, имея ввиду осуществление и реализацию истцом прав, предусмотренных законом, по своему усмотрению, суд полагает, что ходатайство сторон об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 144, 152, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Завадецким В. Г. и ответчиком Нечаевой М. С., на следующих условиях:

Ответчик Нечаева М.С. признает исковые требования истца Завадецкого В.Г. в части взыскания денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанная денежная сумма включает в себя возмещение любых расходов, понесенных истцом Завадецким В.Г. в рамках поданного иска в суд, в том числе затраты по оценке поврежденного автомобиля, оплате услуг представителя, не подлежащей возврату части суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а также какие- либо иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Ответчик Нечаева М.С. выплачивает денежную сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в течение 15 (пятнадцать) календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Истец Завадецкий В.Г. отказывается от всех исковых требований полностью. Истец подтверждает отсутствие любых иных требований к ответчику Нечаевой М.С., в том числе имущественного и (или) неимущественного характера. Все имущественные и (или) неимущественные правоотношения сторон урегулированы денежной суммой в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что все правоотношения по поводу договорных и (или) иных отношений по заявленному иску в рамках гражданского дела №, рассматриваемому Петрозаводским городским судом Республики Карелия, между ними урегулированы настоящим мировым соглашением и отсутствуют какие-либо имущественные и (или) неимущественные претензии друг к другу.

Стороны договорились, что расчеты будут производиться между сторонами в безналичной форме оплаты путем перечисления (внесения) денежных средств на имя истца по представленным истцом реквизитам (приложение).

В случае нарушений условий настоящего мирового соглашения, если ответчиком добровольно не уплачены денежные средства в размере и срок, указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе направить (подать) в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о нарушении условий мирового соглашения и выдаче исполнительного листа на взыскание денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Завадецкого В. Г. к Нечаевой М. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Петрозаводского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета ответчику Нечаевой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, производить какие-либо действия с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.С. Ермишина