Решение по делу № 2-197/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-197/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                Степановой С.И.,

при секретаре                            Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Зенину Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора                       № от 18 августа 2015 года, заключенного между АКБ «Банк Москвы» и Зениным Д.С., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18 августа 2015 года по состоянию на 23 марта 2022 года в размере 557 017 рублей 39 копеек, в том числе по оплате основного долга – 390 909 рублей 14 копеек, процентов – 157 317 рублей 57 копеек, неустойки – 8 790 рублей 68 копеек, а также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что АКБ «Банк Москвы» на основании кредитного договора № от 18 августа 2015 года предоставил ответчику денежные средства в размере 769 000 рублей сроком до 18.08.2022, с оплатой 18,40 % годовых. Согласно выписке по счёту ответчик нарушал сроки возврата кредита, платежи по кредиту поступали с нарушением графика и не в полном размере, последний платёж произведён 20.03.2019.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от 14.03.2016, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016, АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк», с одновременным присоединением АО «БС Банк» к ПАО Банк ВТБ.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 марта 2022 года составляет 557 017 рублей 39 копеек, в том числе по оплате основного долга – 390 909 рублей 14 копеек, процентов – 157 317 рублей 57 копеек, неустойки – 8 790 рублей 68 копеек.

Истец 28.01.2022 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором указал реквизиты для оплаты размера задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального требования переходит к другому лицу в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали до перехода права требования.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Удовлетворяя исковые требования в полном объёме и взыскивая с ответчика по состоянию на 23 марта 2022 года задолженность в размере 557 017 рублей 39 копеек, в том числе по оплате основного долга – 390 909 рублей 14 копеек, процентов – 157 317 рублей 57 копеек, неустойки – 8 790 рублей 68 копеек, суд исходит из того, что АКБ «Банк Москвы» 10.05.2016 был присоединен к ПАО Банк ВТБ, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору № от 18 августа 2015 года, заключенному между ответчиком и АКБ «Банк Москвы», в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов. Ответчик, получив денежные средства, не производил ежемесячные платежи на определенных в договоре условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет, по состоянию на 23 марта 2022 года, произведен правильно и не вызывает у суда сомнения. Неустойка, которую просит взыскать истец, соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем не имеется оснований для её снижения.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 770 рублей 17 копеек.

Руководствуя ст.ст. 384, 450, 809, 810, 811 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18 августа 2015 года, заключенный между АКБ «Банк Москвы» и Зениным Дмитрием Сергеевичем.

Взыскать с Зенина Дмитрия Сергеевича (ИНН ...) в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2015 года по состоянию на 23 марта 2022 года в размере 557 017 рублей 39 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 390 909 рублей 14 копеек, по процентам – 157 317 рублей 57 копеек, неустойку – 8 790 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 770 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья                подпись        С.И. Степанова

Мотивированное решение

изготовлено 31.08.2022

Судья    подпись    С.И. Степанова

...

...