Решение по делу № 2-1100/2019 от 20.06.2019

УИД 29RS0024-01-2019-001228-92

Дело № 2-1100/2019 г. Архангельск

15 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Муравской Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Калистратовой Инги Владимировны к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калистратова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара в размере 89239 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование иска указала, что 24.05.2019 приобрела у ответчика ноутбук HP Pavilion Gaming, стоимостью 89239 руб. Сразу после покупки обнаружились недостатки товара – не включается. 25.05.2019 истец обратилась к ответчику с претензией о возврате стоимости товара. В ответ на претензию ответчик предложил провести проверку качества товара, выдав приглашение в ООО «Двина-Сервис Центр». Согласно акту ООО «Двина-Сервис Центр» заявленный истцом дефект подтвержден, нарушений правил эксплуатации не выявлено. До настоящего времени ответчик возврат денежных средств не произвел.

В ходе судебного заседания представитель истца Цисинский В.П. и представитель ответчика Филатов А.Н. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «ДНС Ритейл» в срок до 19.07.2019 выплачивает Калистратовой И.В. стоимость товара ноутбука HP Pavilion Gaming в размере 89239 руб., компенсацию морального вреда в размере 761 руб., штраф в сумме 45000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., всего 141000 руб.

Стороны претензий друг к другу не имеют.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу.

Указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Калистратовой Ингой Владимировной и ООО «ДНС Ритейл» на следующих условиях:

ООО «ДНС Ритейл» в срок до 19.07.2019 выплачивает Калистратовой Инге Владимировне стоимость товара ноутбука HP Pavilion Gaming в размере 89239 руб., компенсацию морального вреда в размере 761 руб., штраф в сумме 45000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., всего 141000 руб.

Стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья Т.С. Долгирева