Решение от 10.02.2021 по делу № 2-921/2021 (2-6834/2020;) от 17.12.2020

УИД: 19RS0001-02-2020-009670-63

Дело №2-921/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                     г. Абакан

    Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.

при ведении протокола помощником судьи Сильвестровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский фонд сбережений», в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – КПК «Сибирский фонд сбережений», КПК) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя требование тем, что ФИО2 является пайщиком КПК. На основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа и заключения на выдачу потребительского займа, ФИО2 был предоставлен заем на сумму 60 001 руб., на условиях предусмотренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный». Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. В нарушение условий договора, ФИО2 не произвела в полном объеме платежи, должник произвел платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 607 руб. 20. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 57 393 руб. 80 коп. Условиями договора займа также предусмотрено взыскания процентов и неустойка за несвоевременную уплаты платежа, таким образом, задолженность по процентам за пользование суммой займа составляет 90 808 руб. 81 коп.. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский фонд сбережений» сумму основного долга, начисленных процентов по договору займа в сумме 148 202 руб. 61 коп., сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 164 руб.

Истец КПК «Сибирский фонд сбережений», в лице конкурсного управляющего ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения».

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

КПК «Сибирский фонд сбережений» зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу КПК «Сибирский фонд сбережений», кооператив является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися физическими и юридическими лицами (пайщиками) для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи. Основными целями деятельности является: объединение паенакоплений, привлечение от пайщиков кооператива денежных средств, размещение аккумулированных средств в займы пайщикам для удовлетворения их финансовых потребностей, выдача компенсаций за использование личных сбережений членов кооператива, заключение договоров страхования, размещение средств кооператива на депозитные счета банков на договорных началах и т.д. (п. 1.1., п. 2.2.).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии с п. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений».

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа и заключения на выдачу потребительского займа, ФИО2 был предоставлен заем в размере 60 001 руб. под 47% годовых, на условиях, предусмотренных договором займа на потребительские нужды № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный». Срок действия договора: заем предоставлен на 729 дней с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.

В соответствии с условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6), задолженность по займу и начисленные проценты в общей сумме 93 642 руб. 53 коп. погашаются не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по договору займа составлял за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 901 руб. 77 коп. (3 901 руб. 78 коп.), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 901 руб. 77 коп..

Факт выдачи денежных средств по указанному договору займа в сумме 60 001 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, оплату по договору не производит с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ФИО2 с требованием об уплате суммы долга в размере 3 929 руб. 56 коп. с учетом процентов и неустойки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ФИО2 с требованием об уплате суммы долга в размере 3 925 руб. 29 коп. с учетом процентов и неустойки.

До настоящего времени ответчик сумму задолженности не возвратил.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила перед истцом 57 393 руб. 80 коп.

Учитывая, что денежные средства по договору займа истцу не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию не погашенная сумма основного долга в размере 57 393 руб. 80 коп.

Также по условиям договора займа, ответчик ФИО2 должна выплатить истцу проценты в размере 47% годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом составляет 90 808 руб. 81 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом проплаченных процентов ответчиком в сумме 2 350 руб. 04 коп.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 4 164 руб. руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 164 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 148 202 ░░░. 61 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 57 393 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 90 808 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 164 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ – 152 366 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.