Решение по делу № 2-71/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-71/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 19 марта 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

представителя истца Потемкиной Н.Г., действующей на основании письменной доверенности от 29 октября 2018 года,

ответчика Балуева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Балуеву Валерию Сергеевичу об устранении нарушений права пользования земельным участком и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя Потемкиной Н.Г., действующей на основании письменной доверенности № 45129 от 29 октября 2018 года, обратился в суд с требованиями возложить на ответчика обязанность устранить нарушение охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер Красноярский от ПС 110/10кВ «Косач» путем выноса за пределы охранной зоны гаража, расположенного на земельном участке по адресу: (Адрес обезличен), взыскать с ответчика 6000 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, истцу на праве собственности принадлежит (Данные изъяты), включая оборудование, указанный ЭКС расположен на земельном участке под опорами воздушной линии площадью (Данные изъяты) квадратных метра с кадастровым номером (Номер обезличен), который передан истцу во временное владение и пользование по договору аренды от 04 декабря 2007 года на срок 20 лет, сведения о границах охранной зоны обозначенного выше ЭКС площадью (Данные изъяты) квадратных метра содержатся в государственном кадастре недвижимости. В ходе проверки обеспечения безопасных условий эксплуатации воздушной линии электропередач было выявлено нарушение охранной зоны электрических сетей, а именно непосредственно под проводами в пролетах опор 573 – 574 ВЛ-10 кВ фидер Красноярский от ПС 110/10кв «Косач» размещен гараж, принадлежащий ответчику. Поскольку гараж возведен ответчиком в охранной зоне без согласования с истцом, ответчик добровольно не желает освобождать земельный участок, чем препятствует в осуществлении права истца на нормальную и безопасную эксплуатацию электрических сетей, и в связи с обращением в суд истец понес дополнительные расходы, истец и обратился в суд с указанными выше требованиями.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Заслушав представителя истца и ответчика, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе, и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Ответчик признал иск полностью, это нашло свое отражение в адресованном суду письменном заявлении. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» удовлетворить полностью.

Возложить на Балуева Валерия Сергеевича обязанность устранить нарушение охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер Красноярский от ПС 110/10кВ «Косач» путем выноса за пределы охранной зоны гаража, расположенного на земельном участке по адресу: (Адрес обезличен)

Взыскать с Балуева Валерия Сергеевича в пользу акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» 6000 (шесть тысяч) рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов

Решение в законную силу не вступило.