Решение от 15.04.2019 по делу № 2-967/2019 от 15.02.2019

                                                                                                         Дело № 2-967\2019

                                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Баксаисовой Д.Ж.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисинова Сергея Витальевича к Полякову Михаилу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа

                    УСТАНОВИЛ:

Черемисинов С.В. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 18 февраля 2014 года между ним и Поляковым М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым переданы денежные средства в размере 2 300 000 руб., а 01 апреля 2014 года заключен договор займа на сумму 700 000 руб., всего на общую сумму 3 000 000 руб. с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 1 000 000 руб. на срок до 15 февраля 2015 года. Однако обязательства по возврату основного долга и процентов Поляков М.Н. не исполнил, в связи с чем было достигнуто соглашение, по условиям которого срок возврата займа продлен до 01 июня 2016 года. Размер процентов за пользование займом составляет 33% годовых, а общая сумма, подлежащая возврату, составляет 5 320 000 руб. В подтверждение указанных договоренностей составлена расписка. Поляков М.В. частично исполнил свои обязательства по возврату долга, произведя оплату денежных средств в размере 2 820 000 руб. Остаток долга составляет 2 500 000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 20 700 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Потапов О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Истец Черемисинов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поляков М.В. в судебном заседании исковые требования признал частично: сумму долга не оспаривал, говоря лишь о невозможности ее возврата в связи с трудным финансовым положением. Просил суд снизить размер расходов на оплату услуг представителя, полагая ее завышенной.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808, 809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2014 года между Черемисиновым С.В. и Поляковым М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Полякову М.В. переданы денежные средства в размере 2 300 000 руб., а 01 апреля 2014 года заключен договор займа на сумму 700 000 руб., всего на общую сумму 3 000 000 руб. с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 1 000 000 руб. на срок до 15 февраля 2015 года.

Однако обязательства по возврату основного долга и процентов Поляков М.Н. не исполнил, в связи с чем между сторонами было достигнуто соглашение, по условиям которого срок возврата займа продлен до 01 июня 2016 года, размер процентов за пользование займом составляет 33% годовых, а общая сумма, подлежащая возврату, составляет 5 320 000 руб.

В подтверждение указанных договоренностей составлена расписка, подлинник которой приобщен в материалы гражданского дела. В ходе судебного заседания ответчик не оспаривал факта написания указанной расписки и условий, в ней содержащихся.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, Поляков М.В. частично исполнил свои обязательства по возврату долга, произведя оплату денежных средств в размере 2 820 000 руб. Остаток долга составляет 2 500 000 руб.

В данной части иска, а именно размер долга ответчик не оспаривал в судебном заседании, ссылаясь лишь на трудности в реализации объекта недвижимого имущества, после продажи которого он намерен возвратить долг.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось судебное решение, суд возмещает понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 20 700 руб. и заявлено ее взыскании с ответчика.

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, оплаченная госпошлина подлежит истцу в полном объеме за счет ответчика. В материалах дела представлена квитанция, подтверждающая оплату в указанном размере.

Согласно ст.100 ГПК РФ суд по письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в исковом заявлении ставится вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб.

Суд, с учетом требований ст.100 ГПК РФ, возражений ответчика, считает необходимым определить размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. данный размер считает разумным, с учетом объема проделанной представителем работы, сложности дела, количества судебных заседаний.

В материалах дела истцом представлены доказательства несения расходов оп оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 700 ░░░., 30 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░