Решение по делу № 5-273/2021 от 06.12.2021

Дело №5-273/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года г. Комсомольск Ивановской области

    Федеральный судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области 14 декабря 2021 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Софронова В.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Софронов В.С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Софронов В.С. в период проведения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, определенных Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239, а также в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 02 апреля 2020 года в связи с распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), определенных в Указе Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23 «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», находился в общественном месте в магазине «Х.» по адресу: <адрес>, не имея на лице средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия их заменяющие), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Софронов В.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Из протокола об административном правонарушении и объяснения Софронова В.С. следует, что он вину в совершении данного административного правонарушения признал, с нарушением согласен.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, исследовав рапорт сотрудника полиции Д., суд приходит к выводу, что факт совершения Софроновым В.С. административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В протоколе об административном правонарушении действия Софронова В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    Согласно п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 №23-уг (в действующий редакции) «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» гражданин при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами (за исключением совместно проживающих членов семьи) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие).

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что нахождение Софронова В.С. в общественном месте в магазине «Х.» по адресу: <адрес>, не имея на лице средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия их заменяющие), в нарушение п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Софронова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждены достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных судьей, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Софронов В.С. собственноручно написал, что с нарушением согласен;

- фотоматериалами;

- объяснением Софронова В.С., в котором он вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Софронову В.С. были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, в чем он собственноручно расписался. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, признаются судьей имеющими доказательственное значение.

    Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях Софронова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Софронов В.С. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Софронова В.С. в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного в совокупности, суд считает целесообразным назначить Софронову В.С. административное наказание в виде предупреждения, что будет способствовать и отвечать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Назначение Софронову В.С. наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку оно не будет отвечать целям наказания и может существенно отразиться на его материальном положении. Кроме того, суд учитывает признание вины Софронова В.С., что указывает на его раскаяние в содеянном, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, он привлекается к административной ответственности впервые. Других сведений суду не представлено.

При таких обстоятельствах, наказание в виде предупреждения будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Софронова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначить Софронову В.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья - А.Г. Прыткин