Решение по делу № 2-9006/2015 от 17.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.12.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании от истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице его представителя поступило в письменном виде ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку имеющееся задолженность погашена.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание от истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице его представителя поступило в письменном виде ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд принимает данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены.

В соответствии подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по гражданскому делу по встречному иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности, расходов, прекращено, то госпошлина в размере 7 669 руб. 13 коп., уплаченная АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от заявленных исковых требований к ответчикам <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности, расходов, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности, расходов, прекратить.

Возвратить АКБ «Банк Москвы» (ОАО) уплаченную госпошлину в размере <иные данные> коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: