Решение по делу № 2-1267/2020 от 13.09.2019

                                                                         Гражданское дело №

24RS0№-28

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года                             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи     Полянской Е.Н.

при секретаре                                  Олиной А.А.

с участием представителя истца Анциферовой О.В.

представителя ответчика               Ключук Н.А.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной Вероники Сергеевны к Рындину Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Потехина В.С. обратилась в суд с иском к Рындину Ю.Н., мотивировав требования тем, что в период с 24.08.2018 по 08.02.2019 ответчик получил от нее денежную сумму 1500 000 руб., в том числе 24.08.2018- 400 000 руб., 02.11.2018- 300 000 руб., 22.12.2018-500 000 руб., 05.02.2019-150 000 руб., 06.02.2019-100 000 руб., 08.02.2019-50 000 руб. в счет оплаты по договору денежного займа №2 от 20.03.2018 за Дранишникова С.В., о чем составлено письмо и направлено в адрес ответчика 13.05.2019. Ответчик в счет оплаты по договору займа за Дранишникова С.В. указанные денежные средства не принял, о чем свидетельствует решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01.04.2019, апелляционное определение Красноярского краевого суда по тому же делу от 10.07.2019. Назад указанные денежные средства так же не вернул, удерживает их у себя по настоящее время, на требование истца вернуть денежные средства ответил отказом. Таким образом, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

    Просит взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2018 по 04.09.2019 в размере 90 624,31 руб. и с 05.09.2019 по день фактического исполнения решения суда в размере, установленном ст.395 ГК РФ; компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 153 руб.

    В судебном заседании представитель истца Анциферова О.В., действующая по доверенности от 29.01.2020, представитель ответчика Ключук Н.А., действующая по доверенности от 28.06.2016, представили суду на утверждение мировое соглашение.

    Согласно условий мирового соглашения, стороны засчитывают часть требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 1 050 000 руб. в следующем порядке:

Истец отказывается от требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 624,31 руб. за период с 24.08.2018 по 04.09.2019 и с 05.09.2019 по момент фактического исполнения решения суда исходя из размеров, установленных ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и государственный пошлины в полном объеме.

    Стороны пришли к соглашению, что 1 050 000 руб. оплачены истцом и зачтены ответчиком в соответствии со ст.410 ГК РФ в счет погашения задолженности по основному долгу Дранишников С.В. перед Рындин Ю.Н. по договору №2 от 20.03.2018 денежного займа, заключенного между Дранишников С.В. и Рындин Ю.Н.: 24.08.2018- 400 000 руб., 02.11.2018- 300 000 руб., 22.12.2018-50 000 руб., 05.02.2019-150 000 руб., 06.02.2019-100 000 руб., 08.02.2019-50 000 руб.

Соответственно, подлежит перерасчету и уменьшению сумма основного долга.

    Стороны пришли к соглашению, что в связи с зачтением вышеуказанных сумм по письму от 08.02.2019 Потехиной Вероники Сергеевны, направленному в адрес ответчика 13.05.2019 подлежит и перерасчету неустойка с 13.05.2019, рассчитанная на первоначальную сумму долга.

По настоящему мировому соглашению, с его подписанием, истец и его поверенные отказываются от своих материальных, правовых требований к ответчику, составляющих прямо и/или косвенно предмет вышеуказанного иска по гражданскому делу №2-1267/2020 24RS0056-01-2019-006772-28 в полном объеме, кроме перечисленных в пункте 2 настоящего соглашения сумм.

Указанная в пункте 2 соглашения сумма засчитывается сторонами немедленно при подписании настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к согласию, что любые расходы, в том числе – могущие быть судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины, по оплате доверенности, штрафы, вознаграждения, неустойки и т.п., расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным иском по указанному мировому соглашению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их поднесла, за исключением сумм, указанных в пункте 2 настоящего соглашения.

С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких- либо требований, претензий, связанных прямо и/или косвенно с предметом заявленного иска.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными, в том числе согласны и поверенные истца и ответчика.

Изучив материалы дела, заключенное между сторонами мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

По правилам ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, согласно которому договорились о зачете суммы, являющейся требованием по настоящему иску, в счет исполнения обязательства истцом за Дранишников С.В. перед Рындин Ю.Н. по договору №2 от 20.03.2018.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, подписано истцом лично, за ответчика –представителем, в соответствии с доверенностью наделенным полномочиями на заключение мирового соглашения, и третьим лицом Дранишниковым С.В. лично, оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Потехиной Вероникой Сергеевной, ответчиком Рындиным Юрием Николаевичем в лице представителя по доверенности Ключук Н.А., а так же третьим лицом Дранишников С.В., в соответствии с условиями которого стороны договорились:

Потехина Вероника Сергеевна отказывается от требований к Рындину Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 624,31 руб. за период с 24.08.2018 по 04.09.2019 и с 05.09.2019 по момент фактического исполнения решения суда исходя из размеров, установленных ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и государственный пошлины в полном объеме.

    Стороны пришли к соглашению, что 1 050 000 руб. оплачены истцом и зачтены ответчиком в соответствии со ст.410 ГК РФ в счет погашения задолженности по основному долгу Дранишникова С.В. перед Рындиным Юрием Николаевичем по договору №2 от 20.03.2018 денежного займа, заключенного между Дранишниковым С.В. и Рындиным Юрием Николаевичем: 24.08.2018- 400 000 руб., 02.11.2018- 300 000 руб., 22.12.2018-50 000 руб., 05.02.2019-150 000 руб., 06.02.2019-100 000 руб., 08.02.2019-50 000 руб.

Соответственно, подлежит перерасчету и уменьшению сумма основного долга.

    Стороны пришли к соглашению, что в связи с зачтением вышеуказанных сумм по письму от 08.02.2019 Потехиной В.С., направленному в адрес Рындина Ю.Н. 13.05.2019, подлежит и перерасчету неустойка с 13.05.2019, рассчитанная на первоначальную сумму долга.

По настоящему мировому соглашению, с его подписанием, истец и его поверенные отказываются от своих материальных, правовых требований к ответчику, составляющих прямо и/или косвенно предмет вышеуказанного иска по гражданскому делу №2-1267/2020 24RS0056-01-2019-006772-28 в полном объеме, кроме перечисленных в пункте 2 настоящего соглашения сумм.

Указанная в пункте 2 соглашения сумма засчитывается сторонами немедленно при подписании настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к согласию, что любые расходы, в том числе – могущие быть судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины, по оплате доверенности, штрафы, вознаграждения, неустойки и т.п., расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным иском по указанному мировому соглашению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их поднесла, за исключением сумм, указанных в пункте 2 настоящего соглашения.

С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких- либо требований, претензий, связанных прямо и/или косвенно с предметом заявленного иска.

Производство по делу по иску Потехиной Вероники Сергеевны к Рындину Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                         /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская