Решение по делу № 2-1050/2024 от 01.02.2024

№ 2-1050/2024

УИД: 61RS0005-01-2024-000589-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» март 2024 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Носовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Заречный» к Ковалеву В. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

у с т а н о в и л:

        Садоводческое некоммерческое товарищество (далее - СНТ) "Заречный" обратилось в суд с иском и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать с Ковалева В.В. задолженность в размере 19828,00 руб. за период с 01 января 2018 года по 15 марта 2024 года, пени в сумме 24046,80 руб., оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1707,00 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Ковалев В.В. является собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного в пределах границ СНТ "Заречный" по адресу: <...>), кадастровый номер №. Ответчик является членом СНТ "Заречный".

Решениями общего собрания СНТ "Заречный" за спорный период установлены размеры членских и целевых взносов, а также порядок и сроки их внесения. Решения общих собраний не оспорены и не признаны недействительными.

Как указано в иске, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Устава и решений общих собраний ответчик не оплачивает членские и целевые взносы, в связи с чем у него образовалась задолженность по их оплате в размере 19828,00 руб. за период с 01 января 2018 года по 15 марта 2024 года. На указанную сумму задолженности истцом в соответствии с п. 15.7 Устава начислена пеня в сумме 24046,80 руб. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за спорный период, начисленные на нее пени и расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить с учетом уточнений в порядке ст. 167 ГПК РФ, дав пояснения аналогичные доводам иска.

    Ответчик Ковалев В.В., его представители Ковалев В.В. и Пащенко А.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске истцу отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что спорная задолженность по членским и целевым взносам ответчиком погашена в полном объеме в пределах срока исковой давности. В обоснование позиции представили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Просили в иске о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности истцу отказать, ссылаясь на то, что ответчик неправомерно зачислял оплаченные ответчиком за конкретные расчетные периоды суммы, в счет задолженности, по которой истек срок исковой давности.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абзацу 7 статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон N 66-ФЗ), действовавшего до 01.01.2019, членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Как предусмотрено подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона N 66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (подпункт 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона N 66-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе Российской Федерации от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ), действующем с 01.01.2019.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01 января 2019 года, собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом.

В соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ "Заречный" является основанной на добровольном членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для ведения садоводства и огородничества в границах территории товарищества.

Ковалев В.В. является членом СНТ «Заречный» и собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного в пределах границ СНТ "Заречный" по адресу: <...>), кадастровый номер №.

Факт членства ответчика в СНТ сторонами в ходе рассмотрения дела оспорен не был.

Согласно п. 15.1 Устава СНТ, в качестве одного из источников формирования имущества товарищества установлены взносы (членские и целевые) членов товарищества.

Размер взносов ежегодно определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества, их финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов Товарищества (п. 15.2).

Размер вносов для членов Товарищества рассчитывается в зависимости от размера площади садового земельного участка (участков) члена Товарищества с точностью до одного квадратного метра (п. 15.3).

Членские взноса вносятся ежемесячно в срок включительно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом в размере 100% от всей суммы. В случае принятия общим собранием членов Товарищества решения дополнительных взносах может быть установлен иной срок уплаты взносов, который устанавливается этим собранием. Указанные платежи вносятся по безналичному расчету на счет Товарищества (п. 15.4).

В соответствии с п. 15.7 при возникновении у члена Товарищества задолженности по взносам за 2 месяца начисляется пеня несвоевременную уплату взносов с первого дня просрочки обязанности по уплате взносов в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты. Задолженность может быть истребована с члена товарищества в судебном порядке при не оплате полной суммы оплаты взносов более двух месяцев.

Заявляя требование о взыскании с Ковалева В.В. задолженности по членским и целевым взносам за период с 01 января 2018 года по 15 марта 2024 года, истец ссылался на протоколы общих собраний от 27 августа 2017 года, 24 августа 2019 года, от 11-25 августа 2020 года, от 27 ноября 2022 года и от 26 ноября 2023 года, которыми утверждены членские и целевые взносы. Этими же протоколами определены порядок и сроки внесения целевых взносов. Указанные решения общих собраний не оспорены и не признаны недействительными.

Сторона ответчика, не оспаривала размеры членских и целевых взносов и порядок их внесения, а также свою обязанность по их уплате. Однако, ответчиком сделано заявление о применении сроков исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по целевым и членским взносам за период до января 2021 года. С учетом пропуска истцом срока исковой давности и с учетом произведенных выплат, по мнению ответчика, у него отсутствует какая-либо задолженность по членским и целевым взносам, поэтому просил в иске истцу отказать в полном объеме.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, по мнению истца, заслуживают внимание.

Согласно статьям 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании членских и целевых взносов, погашение которых в соответствии с законодательством и Уставом осуществляется периодическими ежемесячными платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно расчету истца, содержащемуся в уточненной редакции иска, за период с 01 января 2018 года по 15 марта 2024 года образовалась задолженность по целевым в сумме 2451,00 руб., по членским взносам в сумме 17377,00 руб., а всего 19828,00 руб.

Как следует из протоколов общих собраний, копии которых приобщены к материалам дела, в 2018 году установлен тариф по оплате членского взноса 0,80 руб. за 1 кв.м., в 2019 году с января по июнь продолжал действовать тариф 0,80 руб. за 1 кв.м., с июля по августа 2019 года 1 рубль, с сентября по декабрь – 1,03 руб. за 1 кв.м., в 2021 году и в 2022 году установлен тариф 1 рубль 15 копеек за 1 кв.м., в 2023 году – 1 рубль 27 копеек за 1 кв. м., в 2024 году – 1 рубль 52 копейки за 1 кв.м.

Общим собранием членов СНТ в 2019 году установлен целевой взнос, суммарно составивший 1524 руб., который подлежал уплате не позднее 12 сентября 2019 года.

Общим собранием от 11-25 августа 2020 года установлен целевой взнос 350 руб., подлежавший уплате не позднее 10 октября 2020 года.

Общим собранием от 26 сентября 2021 года утвержден целевой взнос в сумме 400 руб.

Общим собранием от 27 ноября 2021 года утвержден целевой взнос, суммарно составивший в сумме 2000 руб., срок уплаты до 01 мая 2023 года.

Общим собранием от 23 апреля 2023 года утвержден целевой взнос, суммарно составивший

5710,00 руб.

С настоящим иском истец обратился в суд 01 февраля 2024 года, следовательно, срок исковой давности по требованиям истца до 31 января 2021 года истекли, поэтому удовлетворению не подлежат.

Размер по членским взносам за период с 01 января по 31 декабря 2021 года составит 8280,00 руб., из расчета: 600 кв.м. х 1,15 руб. = 690 х 12 месяцев.

    Из указанной задолженности по членским взносам за 2021 год ответчиком оплачена сумма в размере 4774,00 руб. Задолженность по членским взносам за 2021 год составит 3506,00 руб.

За период с 01 января по 31 декабря 2022 года размер членских взносов составил 8280,00 руб., из расчета: 600 кв.м. х 1,15 руб. = 690 х 12 месяцев.

Данная задолженность ответчиком за 2022 год оплачена полностью, что подтверждается платежными документами.

За период с 01 января по 31 декабря 2023 года размер членских взносов, подлежащих уплате ежемесячно в 2023 году, составлял 762,00 руб., из расчета: 1,27 руб. х 600 кв.м., за 12 месяцев – 9144,00 руб., из расчета: 762,00 руб. х 12.

Из указанной задолженности истцом оплачено 8280,00 руб., долг истца за указанный период составляет 864,00 руб., из расчета: 9144,00 руб. – 8280,00 руб.

Размер ежемесячного членского взноса в 2024 году составил 912,00 руб., из расчета: 600 кв.м. х 1,52 руб. За 2024 год ответчик 31 января 2024 года оплатил членские взносы в размере 2736,00 руб., задолженность за 2024 год у ответчика отсутствует.

Общая сумма задолженности за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2023 года составляет 4370,00 руб. = 864,00 руб. (задолженность за 2023 год) + 3506,00 руб.(задолженность за 2021 год).

Из материалов дела также следует, что истцом 12 марта 2024 года произведена оплата задолженности по членским взносам за 2021 -2023 г.г. в сумме 2546,00 руб., которую суд зачел в счет задолженности по членским взносам за период с 2021 года по 2023 год.

Таким образом, задолженность ответчика за период 31 января 2021 года по 31 декабря 2023 года составляет 1824,00 руб., из расчета: 4370,00 руб. - 2546,00 руб. (уплаченная в январе 2024 года сумма).

Доводы стороны ответчика о том, что ответчик признавал наличие задолженности, поэтому вносил платежи в большем размере, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик задолженность за пределами срока исковой давности не признавал. В квитанциях об оплате задолженности, копии которых приобщены к материалам дела, ответчик указывал расчетный период.

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ).

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку денежные средства плательщика являются его собственностью, он имеет право ими распоряжаться самостоятельно, определяя цели и назначение платежей, вместе с тем при определении, в счет погашения какого из требований должником осуществлено исполнение, в первую очередь следует учитывать назначение платежа, указанное должником, и лишь при отсутствии такового кредитор имеет право зачесть поступившие суммы в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.

Проверяя распределение истцом поступивших денежных средств от ответчика, суд руководствуется позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной вышеуказанном Пленуме, и признает неправомерными действия ответчика по отнесению тех сумм, в отношении которых собственник указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, за те периоды, по которым истек срок исковой давности. Таким образом, оплата должна засчитываться только за периоды, в счет которых произвел ответчик. В каждой квитанции об оплате задолженности истец указывал расчетный период. Поэтому доводы ответчика в этой части не могут быть приняты судом как противоречащие приведенным выше нормам права.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2022 года на основании заявления СНТ «Заречный» мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам, который впоследствии на основании заявления должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06 июля 2023 года.

Исходя из положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из Устава СНТ, членские взноса вносятся ежемесячно в срок включительно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом в размере 100% от всей суммы. Заявленный период с 01 января 2018 года. На дату обращения взыскателя за судебным приказом срок исковой давности по ежемесячным членским взносам по требования до 16 сентября 2018 года.

Кроме того, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

Однако, истец после отмены судебного приказа 06 июня 2023 года обратился в суд с иском спустя более шести месяцев, поэтому применительно к данным правоотношениям обращение истца за судебным приказом на влияет на исчисление сроков исковой давности, поэтому трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период 31 января 2021 года по 15 март 2024 года в сумме 1824,00 руб.,

Что касается целевых взносов, то они оплачены ответчиком в полном объеме в пределах срока исковой давности. Основания данного вывода следующее.

Как следует из материалов дела, общим собранием членов СНТ в 2019 году установлен целевой взнос, суммарно составивший 1524 руб., который подлежал уплате не позднее 12 сентября 2019 года.

Общим собранием от 11-25 августа 2020 года установлен целевой взнос 350 руб., подлежавший уплате не позднее 10 октября 2020 года.

Общим собранием от 26 сентября 2021 года утвержден целевой взнос в сумме 400 руб. Общим собранием от 27 ноября 2021 года утвержден целевой взнос, суммарно составивший в сумме 2000 руб., срок уплаты до 01 мая 2023 года.

Общим собранием от 23 апреля 2023 года утвержден целевой взнос, суммарно составивший 5710,00 руб.

Срок исковой давности по целевым взносам с учетом установленного срока их оплаты за 2019 года до 12 сентября 2019 года, за 2021 года - до 10 октября 2020 года, на дату обращения истца в суд с иском истек, о чем было сделано соответствующее заявление стороной ответчика, поэтому требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

Общая сумма утвержденных на общих собраниях членов СНТ целевых взносов за период с 26 сентября 2021 года по декабрь 2023 года составляет: 8110,00 руб., из расчета: 400,00 руб. + 2000,00 руб. + 5710,00 руб.

Ответчиком представлены суду квитанции об оплате целевых взносов, копии которых приобщены к материалам дела, в следующих размерах: 13 февраля 2021 года оплачена сумма целевого взноса в размере 350,00 руб., 77,00 руб., 137,00 руб., 30 октября 2021 года – 350,00 руб., 18 мая 2023 года оплачена сумма в 5000,00 руб. и 12 марта 2024 года ответчиком произведена оплата задолженности по целевым взносам в сумме 2196 руб. Суммарно размер оплаченных целевых взносов в пределах срока исковой давности составляет 8110,00 руб.: 350,00 руб. + 350,00 руб. + 77,00 руб. + 137,00 руб. + 5000,00 руб. + 2196 руб. Поскольку истцом оплачена задолженность по целевым взносам в полном объеме в пределах срока исковой давности, отсутствуют основания для удовлетворения требований в этой части.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки и удовлетворяя их в части, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, т.е. выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства.

Положениями ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федерального закона N 217-ФЗ) регламентируются правоотношения по взносам членов товарищества. Частью 9 названной статьи установлено, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с п. 15.7 при возникновении у члена Товарищества задолженности по взносам за 2 месяца начисляется пеня несвоевременную уплату взносов с первого дня просрочки обязанности по уплате взносов в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты. Задолженность может быть истребован с члена товарищества в судебном порядке при не оплате полной суммы оплаты взносов более двух месяцев.

Таким образом, у СНТ "Заречный" имеется предусмотренная законом возможность для установления требования о взыскании пени.

Согласно расчету пени, представленного в материалы дела, истцом заявлен период просрочки исполнения обязательств с 01 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года.

На дату начала расчетного периода 01 декабря 2023 года общая сумма задолженности по целевым и членским взносам составляла 4020,00 руб., из расчета: 1824,00 руб. (заложенность по членским взносам) + 2196 руб. (задолженность по целевым взносам).

Размер пени на указанную сумму задолженности согласно механизму расчета истца за период с 01 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года составит 3658,20 руб., из расчета:

4020,00 руб. х 1% х 31 день = 1246,20 руб.

4020,00 руб. х 1% х 31 день = 1246,20 руб.

4020,00 руб. х 1% х 29 дней = 1165,80 руб.

Суммарно пеня составит 1246,20 руб.+ 1246,20 руб. + 1165,80 руб. руб. = 3658,20 руб. соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 69 Постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

С учетом принципов разумности и справедливости, позволяющих с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав ответчиком, являющимся членом СНТ, субъектный состав правоотношений, ответчик является пенсионером, инвалидом второй группы, а также их характер, размер задолженности по целевым взносам, длительность неисполнения обязательств, непринятие самим истцом мер к своевременному взысканию задолженности с учетом п. 15.7 Устава (задолженность может быть истребована с члена товарищества в судебном порядке при не оплате полной суммы оплаты взносов более двух месяцев), компенсационную природу неустойки, поведением ответчика, предпринимавшего меры к погашению задолженности, установив, что заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения. суд пришел к выводу о ее снижении до 200 руб.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 400,00 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СНТ «Заречный» к Ковалеву В. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева В. В. в пользу СНТ «Заречный» задолженность по членским взносам за период с 01 января 2021 года по 15 марта 2024 года в сумме 1824 руб., пени в сумме 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года.