Решение от 16.12.2020 по делу № 2-5641/2020 от 07.10.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств.

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 рублей, неустойку в размере 172 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, моральный вред в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 47 000 рублей., почтовые расходы 718,2 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО1 заключен договор № купли-продажи мебели, включающий также доставку комплектующих мебели для последующей сборки, их подъем в помещение покупателя, выезд сборщиков, сборку мебели, стоимостью 172 000 рублей, из них: прихожая на заказ стоимостью 120 000 руб., шкаф на балкон стоимостью 33 000 руб., тумба стоимостью 6 500 руб., гардеробная стоимостью 12 500 руб.. Согласно условиям договора при заключении договора покупатель осуществляет предоплату в размере 65 000 руб., доплата составляет 107 000 руб., которая оплачивается на момент доставки комплектующих мебели покупателю. Доставка комплектующих мебели осуществляется продавцом в течение 21 рабочего дня после подписания договора для последующей сборки по адресу: МО, <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес>. Выезд сборщиков, сборка мебели осуществляется в течение следующего после доставки рабочего дня, либо согласовывается с покупателем. В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата в размере 65 000 руб., в последующем в счет оплаты по договору истец внес еще 50 000 руб. и 20 000 руб.. До настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены, мебель не доставлена. На ее претензию ответчик не отреагировал, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор № купли-продажи мебели, включающий также доставку комплектующих мебели для последующей сборки, их подъем в помещение покупателя, выезд сборщиков, сборку мебели, общей стоимостью 172 000 рублей, из них: прихожая на заказ стоимостью 120 000 руб., шкаф на балкон стоимостью 33 000 руб., тумба стоимостью 6 500 руб., гардеробная стоимостью 12 500 руб..

В тот же день в соответствии с п.1 договора истец произвела предоплату по договору купли-продажи в размере 65 000 руб., что подтверждается товарным чеком.

В последующем в счет оплаты по договору истцом были внесены 50 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 20 000 руб., что подтверждается распиской ответчика. Всего истец оплатил по договору 135 000 руб..

В соответствии с п.3 договора доставка комплектующих мебели для последующей сборки, их подъем в помещение Покупателя, выезд сборщиков, сборка мебели, осуществляется Продавцом по адресу: МО, <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес>.

Доставка комплектующих мебели, согласно п.2 иных условий договора, осуществляется Продавцом в течение 21 рабочего дня, после подписания договора. Сборка мебели осуществляется в течение следующего после доставки рабочего дня, либо согласовывается с покупателем.

Внесение покупателем основной стоимости мебели, стоимости сборки осуществляется на момент доставки комплектующих мебели покупателю.

С учетом внесения ДД.ММ.ГГГГ истцом предоплаты срок исполнения договора по доставке комплектующих мебели истекал ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения договора по сборке мебели истекал ДД.ММ.ГГГГ. До указанного срока мебель истцу доставлена и собрана не была, в связи с чем истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ответ не получен до настоящего времени, деньги не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, в нарушение условий договора ответчик обязательства не выполнил, чем нарушил права истца как потребителя.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст.28 Закона о защите прав потребителей, п.1 ст.450.1 ГК РФ, потребитель обладает правом на односторонний отказ от договора об оказании услуг в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны исполнителя, а такой договор прекращает свое действие с момента получения соответствующего уведомления.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу п.1 ст.450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления контрагента. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст.165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или практики взаимоотношения сторон.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 направлялась претензия с заявлением об отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на момент рассмотрения настоящего гражданского дела договор является прекращенным. Поскольку обязательства по договору ответчиком не выполнены, деньги не возвращены, с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 135 000 руб., оплаченные истцом по вышеуказанному договору.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы, её этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно абз.4, 5 ч.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Из материалов дела следует, что общая цена договора составляет 172 000 руб., однако фактически была произведена оплата поставки мебели только в размере 135000 руб.

Истцом представлен расчет неустойки. Расчет сомнений у суда не вызывает, так как является математически верным, соответствующим условиям договора и установленным по делу обстоятельствам.

Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел истцу возврат денежных средств, уплаченных истцом по договору, доказательств обратного ответчик суду не представил, то при наличии изложенных выше обстоятельств дела во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона взыскание с ответчика в пользу истца неустойки является правомерным.

Учитывая, что ходатайств о снижении подлежащей взысканию неустойки ответчиком заявлено не было, требования истца о взыскании неустойки в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 135000 руб., частично от заиленной истцом суммы 172 000 руб., т.к. сумма взыскиваемой неустойки не может превышать суммы требования потребителя подлежащего добровольному удовлетворению ответчиком.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. на основании ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку такой размер компенсации соответствует характеру и объему причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчика и требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда 15000 руб., частично от заявленной истцом суммы 20000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в добровольном досудебном порядке ответчик оставил без удовлетворения, то в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 135000\2=67500 руб.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению и им понесены расходы на представителя, которые в силу ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению, то учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании данных расходов, с учетом принципа разумности и справедливости, частично в размере 30 000 руб. а так же почтовые расходы 710,2 руб..

В соответствии с п.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом этого с ИП ФИО1 в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 9900 руб..

Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67500 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 710,2 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 383210 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░\░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9900 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2020░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░