Решение по делу № 33-13083/2023 от 25.07.2023

Судья Вахомская Л.С. (2-2989/2022)                              Дело № 33-13083/2023

УИД 52RS0005-01-2022-000864-15

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород                                                   29 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи                                      Никитиной И.О.,

судей                                                          Силониной Н.Е., Будько Е.В.,

при секретаре                                                                   Морозовой Д.В.,

с участием истца К.М.Г, и его представителя С.А.А., представителя ответчиков ТСН «Ракета» и председателя правления ТСН «Ракета» М.А.В. – Р.Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.М.Г, и возражения на нее

на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 10 ноября 2022 года

по иску К.М.Г, к председателю правления товарищества собственников недвижимости «Ракета» М.А.В., товариществу собственников недвижимости «Ракета» о предоставлении документов для осуществления функции ревизионного органа

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Силониной Н.Е.,

УСТАНОВИЛА:

К.М.Г, обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является членом ТСН «Ракета». На праве собственности истцу принадлежит земельный участок [номер], расположенный по адресу: [адрес] С [дата] истец является членом ревизионной комиссии ТСН «Ракета» согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ТСН «Ракета» от 15.03.2021г.

С даты создания ревизионной комиссии, членами которой помимо истца являются: Г.О.В., С.Ю.С., К.М.В., председателем правления ТСН М.А.В. чинятся препятствия в ее работе, что выражается в непредставлении запрашиваемых документов для осуществления функции ревизионного органа, действующего в интересах членов ТСН «Ракета».

За период с [дата] по настоящее время в адрес председателя правления ТСН «Ракета» М.А.В. было направлено 2 (два) требования о предоставлении следующих документов:

1.    С целью проверки доходной части бюджета ТСН «Ракета» на 2021 год:

1.1.    Банковские выписки по всем расчетным счетам ТСН «Ракета» за период с [дата] по [дата] — в электронном формате;

1.2.    Кассовую книгу за период с [дата] по [дата] включительно с приложенными первичными документами;

1.3.    Отчёт о принятых материальных ценностях, включая наличные денежные средства от предыдущего состава правления, в том числе и сборы на ППМ;

1.4.    Журнал учета целевых и членских взносов за 2021 год.

2.    С целью проверки расходной части бюджета ТСН «Ракета» на 2021 год:

2.1.    Авансовые отчеты по использованию наличных денежных средств подотчетными лицами за период с [дата] по [дата] включительно с приложенными первичными документами;

2.2.    Акты сверки взаимных расчетов с контрагентами по состоянию на [дата];

2.3.    Документы, подтверждающие учет расхода потребленных ТСН «Ракета» ресурсов (показания централизованных приборов учета воды, электроэнергии);

2.4.    Банковские выписки по всем расчетным счетам ТСН «Ракета» за период с [дата] по [дата] — в электронном формате;

2.5.    Договора с контрагентами, акты приемки-передачи работ и услуг, выставленные к оплате счета от компаний-поставщиков ресурсов и услуг, поставляемых ТСН (электроснабжение, водоснабжение, вывоз ТКО, абонентская плата и обслуживание газопровода, инженерные и геодезические услуги и т.п.).

3.    С целью проверка расчетов по оплате труда:

3.1.    Действующие по состоянию на [дата] трудовые договора, трудовые соглашения, кадровые документы, гражданско-правовые договора;

3.2.    Штатное расписание на 2021 год и документы (приказы, распоряжения и др.) на выплату заработной платы штатным работникам;

3.3.    Ведомость начисления и выплаты заработной платы работникам ТСН.

4.    С целью проверки задолженности членов ТСН «Ракета» и правообладателей земельных участков в границах ТСН «Ракета» по членским взносам и целевым взносам:

4.1.    Картотеку членов ТСН;

4.2.    Табель учета задолженности садоводов;

5.    С целью проверки полноты и своевременности уплаты взносов и обязательных платежей, расчетов и деклараций по налогам и сборам, бухгалтерского баланса и отчета о целевом использовании средств.

5.1.    Бухгалтерскую и налоговую отчетность, отчетность во внебюджетные фонды за 2 квартал 2021 года с отметкой о приеме Налоговой инспекцией;

5.2.    Справка из налогового органа об исполнении налогоплательщиков (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по форме КНД1120101. В случае наличия задолженности представить Справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам с расшифровкой сумм задолженности.

6.    С целью проверки полноты отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета:

6.1.    Оборотно - сальдовую ведомость по счетам бухгалтерского учета за период с [дата] по [дата] включительно;

6.2.    Выписка по счетам бухгалтерского учета за период с [дата] по [дата] включительно, имеющим ненулевые обороты за указанный период;

6.3.    Ведомости учета материалов и основных средств.

7.    С целью проверки ведения делопроизводства (протоколы, входящая в исходящая документация):

7.1.    Журнал регистрации заявлений от собственников (в частности на подключение к электроснабжению и к водоснабжению, в том числе уже подключенных с [дата]);

7.2.    Журнал учета входящих документов, писем, предписаний и т.п. с приложенными документами в оригиналах;

7.3.    Журнал учета исходящих документов, писем, разъяснений и т.п. с приложенными документами с подписями и печатями;

8.    С целью проверки исполнения решений общих собраний членов ТСН «Ракета»

8.1.    Протоколы заседаний членов Правления за проверяемый период (в т.ч. о назначении Старших по линиям);

8.2.    Проект приходно-расходной сметы на 2021 год;

8.3.    Проект новой редакции Устава ТСН «Ракета».

Документы по запросу не представлены.

М.А.В., как и бухгалтером М.А.В., решения ревизионной комиссии игнорируются, что и является основанием для обращения в суд.

В связи с непредставлением запрашиваемых документов работа ревизионной комиссии невозможна, а само ее наличие является фикцией. Бездействие М.А.В., уклонение его от прямых обязанностей, является злоупотреблением своих полномочий, что приводит к нарушению прав всех членов ТСН «Ракета», а в дальнейшем может привести и к значительному ущербу для членов ТСН «Ракета».

Истец полагает, что ответчиком чинятся препятствия в реализации членами ревизионной комиссии их прав и обязанностей, установленных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Истец просил обязать М.А.В. в течение 5ти рабочих дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу предоставить К.М.Г, - члену ревизионной комиссии ТСН «Ракета», ИНН5260050490, следующие документы:

1.    С целью проверки доходной части бюджета ТСН «Ракета» на 2021 год:

1.1.    Банковские выписки по всем расчетным счетам ТСН «Ракета» за период с [дата] по [дата] — в электронном формате;

1.2.    Кассовую книгу за период с [дата] по [дата] включительно с

приложенными первичными документами;

1.3.    Отчёт о принятых материальных ценностях, включая наличные денежные средства от предыдущего состава правления, в том числе и сборы на ППМ;

1.4.    Журнал учета целевых и членских взносов за 2021 год.

2.    С целью проверки расходной части бюджета ТСН «Ракета» на 2021 год:

2.1.    Авансовые отчеты по использованию наличных денежных средств подотчетными лицами за период с [дата] по [дата] включительно с приложенными первичными документами;

2.2.    Акты сверки взаимных расчетов с контрагентами по состоянию на [дата];

2.3.    Документы, подтверждающие учет расхода потребленных ТСН «Ракета» ресурсов (показания централизованных приборов учета воды, электроэнергии);

2.4.    Банковские выписки по всем расчетным счетам ТСН «Ракета» за период с [дата] по [дата] — в электронном формате;

2.5.    Договора с контрагентами, акты приемки-передачи работ и услуг, выставленные к оплате счета от компаний-поставщиков ресурсов и услуг, поставляемых ТСН (электроснабжение, водоснабжение, вывоз ТКО, абонентская плата и обслуживание газопровода, инженерные и геодезические услуги и т.п.).

3.    С целью проверка расчетов по оплате труда

3.1.    Действующие по состоянию на [дата] трудовые договора, трудовые соглашения, кадровые документы, гражданско-правовые договора;

3.2.    Штатное расписание на 2021 год и документы (приказы, распоряжения и др.) на выплату заработной платы штатным работникам;

3.3.    Ведомость начисления и выплаты заработной платы работникам ТСН.

4.    С целью проверки задолженности членов ТСН «Ракета» и правообладателей земельных участков в границах ТСН «Ракета» по членским взносам и целевым взносам:

4.1.    Картотеку членов ТСН;

4.2.    Табель учета задолженности садоводов;

5.    С целью проверки полноты и своевременности уплаты взносов и обязательных платежей, расчетов и деклараций по налогам и сборам, бухгалтерского баланса и отчета о целевом использовании средств.

5.2.    Справка из налогового органа об исполнении налогоплательщиков (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по форме КНД1120101. В случае наличия задолженности представить Справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам с расшифровкой сумм задолженности.

6.    С целью проверки полноты отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета:

6.1.    Оборотно - сальдовую ведомость по счетам бухгалтерского учета за период с [дата] по [дата] включительно;

6.2.    Выписка по счетам бухгалтерского учета за период с [дата] по [дата] включительно, имеющим ненулевые обороты за указанный период;

6.3.    Ведомости учета материалов и основных средств.

7.    С целью проверки ведения делопроизводства (протоколы, входящая в исходящая документация):

7.1.    Журнал регистрации заявлений от собственников (в частности на подключение к электроснабжению и к водоснабжению, в том числе уже подключенных с [дата]);

7.2.    Журнал учета входящих документов, писем, предписаний и т.п. с приложенными документами в оригиналах;

7.3.    Журнал учета исходящих документов, писем, разъяснений и т.п. с приложенными документами с подписями и печатями;

8.    С целью проверки исполнения решений общих собраний членов ТСН «Ракета»

8.1.    Протоколы заседаний членов Правления за проверяемый период (в т.ч. о назначении Старших по линиям);

8.2.    Проект приходно-расходной сметы на 2021 год;

8.3.    Проект новой редакции Устава ТСН «Ракета»;

Взыскать с М.А.В. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска, расходы на составление искового заявления в размере 5000 руб.

Протокольным определением суда от [дата] к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСН "Ракета".

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от [дата] постановлено:

«В удовлетворении исковых требований К.М.Г, (<данные изъяты>) к председателю правления товарищества собственников недвижимости «Ракета» М.А.В. (<данные изъяты>), товариществу собственников недвижимости «Ракета» (<данные изъяты>) о предоставлении документов для осуществления функции ревизионного органа – отказать.»

В апелляционной жалобе К.М.Г, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Заявитель жалобы выражает несогласие с выводами суда, указывая на необоснованное неприменение судом положений ч.6 ст.20 ФЗ № 217-ФЗ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец К.М.Г, и его представитель С.А.А. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчиков ТСН «Ракета» и председателя Правления ТСН «Ракета» М.А.В. – Р.Н.Е. в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 ГК РФ заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из частей 1,3, 5 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 1 января 2019 (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) следует, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В силу части 4 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона № 217-ФЗ ревизионная комиссия (ревизор) осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества.

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества (часть 3 статьи 20 Федерального закона № 217-ФЗ).

Обязанности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества предусмотрены частью 5 статьи 20 Федерального закона № 217-ФЗ: проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Товарищество собственников недвижимости «Ракета» создано на неограниченный срок гражданами – собственниками земельных участков на земельном отводе, предоставленном гражданам распоряжением Главы администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода от 20 декабря 1994 года № 1272-пр «О передаче садоводческому товариществу «Ракета» земельных участков в собственность и совместную собственность», распоряжением Главы администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода от 07 мая 1996 года № 435-пр «О внесении изменений в распоряжение Главы администрации Нижегородского района от 20.12.1994 г. № 1272-пр», руководствуясь Указом Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 г., на основании распоряжения председателя Нижегородского городского Совета народных депутатов № 329 от 26.10.1993 г. для ведения садоводства (п.1.1 Устава ТСН «Ракета»).

Пунктом 8.1 Устава предусмотрено, что органами управления Товарищества являются общее собрание членов (собрание уполномоченных); Правление Товарищества; председатель правления Товарищества. Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п.8.3 Устава к компетенции общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, прямым открытым голосованием; избрание открытым голосованием членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления, работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительства; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; утверждение внутренних Положений и правил и т.д.

В силу п.10.1 Устава ТСН «Ракета» ревизионная комиссия (ревизор) Товарищества избирается Общим собранием членов (собрания уполномоченных) Товарищества не более чем на 5 (пять) лет. В состав ревизионной комиссии Товарищества не могут входить члены Правления Товарищества.

Ревизионная комиссия Товарищества из своего состава избирает Председателя ревизионной комиссии (п.10.2 Устава).

Ревизионная комиссия (ревизор) Товарищества проводит не чаще одного раза в полугодие, но не реже чем один раз в год ревизии финансовой деятельности товарищества; представляет Общему собранию членов Товарищества заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Товарищества; отчитывается перед общим собранием членов Товарищества о своей деятельности (п.10.3).

Из материалов дела следует, что в ТСН «Ракета» положение о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденное общим собранием, отсутствует.

Как установлено судом, общим собранием членов ТСН «Ракета» от [дата] принято решение об избрании членов правления ТСН «Ракета» в составе М.А.В., Ч.С.В., Б.С.В., Т.С.Е,, Ш.И.Н., Ч.С.С., В.А.А. Председателем ТСН «Ракета» избран М.А.В. Избрана ревизионная комиссия в составе Г.О.В., К.М.Г,, С.Ю.С., К.М.В. В подтверждение представлена нотариально заверенная копия протокола [номер] внеочередного общего собрания членов ТСН «Ракета», проведенного в форме заочного голосования с 22 февраля по [дата] от [дата].

Из материалов дела следует, что на заседании ревизионной комиссии от [дата] в составе Г.О.В., К.М.Г,, С.Ю.С. принято решение об утверждении программы ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Ракета» за период с [дата] по [дата] включительно согласно Приложению [номер] к протоколу заседания ревизионной комиссии [номер]; утвержден перечень информации, документов и материалов, необходимых для проведения проверки (ревизии) и способы их получения согласно Приложению [номер] к протоколу [номер]; принято решение направить председателю правления ТСН «Ракета» не позднее трех рабочих дней с даты настоящего протокола, запрос о предоставлении указанных в Приложении [номер] к протоколу информации, документов и материалов; назначить проведение заседания ревизионной комиссии по подведению итогов ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Ракета» на [дата] при условии предоставления ревизионной комиссии указанных в запросе документов не позднее [дата].

В ответ на поступивший запрос от [дата] председателем правления ТСН «Ракета» М.А.В. направлено уведомление членам ревизионной комиссии с просьбой обосновать требования и указать цель предоставления для проверки каждого из указанных пунктов затребованных документов, а также было предложено подтвердить легитимность ревизионной комиссии путем предоставления бюллетеней и реестра голосования.

Обращаясь в суд с данным требованием, истец просил возложить на председателя ТСН «Ракета» обязанность по предоставлению ему, как члену ревизионной комиссии, ряда документов для проведения проверки ревизионной комиссией.

Согласно части 6 статьи 20 Федерального закона от [дата] № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, в процессе рассмотрения дела [дата] составлен акт ревизионной комиссии СНТ «Ракета» о проведении плановой ревизионной проверки по итогам финансово-хозяйственной деятельности ТСН за период с [дата] по [дата] членами ревизионной комиссии С.Ю.С., К.М.В., согласно которому по результатам ревизии и анализа представленных для проверки документов грубых нарушений и злоупотреблений, повлекших значительный ущерб финансовой хозяйственной деятельности СНТ «Ракета» не выявлено. Признаны результаты финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Ракета» за период с [дата] по [дата] удовлетворительными. Из материалов дела следует, что данная проверка проводилась в период с [дата]. При этом из материалов дела следует, что истец и Г.О.В., как члены ревизионной комиссии, о факте проведения ревизионной проверки были уведомлены, однако по существу уклонились от участия в ней, что следует, в том числе, из пояснений допрошенного по делу свидетеля Г.Е.В., показаний третьего лица К.М.В. Вместе с тем в силу своего правового статуса член ревизионной комиссии обязан принимать участие во всех проверках финансово-хозяйственной деятельности товарищества, которые проводятся комиссией.

Для проведения проверки председателю правления ТСН «Ракета» [дата] членами ревизионной комиссии было направлено уведомление о предоставлении документов: банковских выписок по всем расчетным счетам ТСН; кассовой книги; отчета о принятых материальных ценностях; журнала учета целевых и членских взносов; реестра членов ТСН; бухгалтерской и налоговой отчетности, в том числе во внебюджетные фонды за финансовый год (2021); авансовых отчетов; договоров с контрагентами с актами приемки передачи выполненных работ/оказанных услуг, поставляемых ТСН; трудовых договоров с работниками ТСН; штанного расписания ТСН; справок из налогового органа об исполнении ТСН обязанности по уплате налогов; ведомостей учета материалов и основных средств; карточек учета расходов, потребляемых ТСН ресурсов (водоснабжение, электроэнергия); сметы доходов и расходов на 2020-2021 год; оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухгалтерского учета. Указанные документы были представлены членам ревизионной комиссии согласно имеющимся в уведомлении подписям.

Из поступившей в суд письменной позиции третьего лица К.М.В. следует, что после проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Ракета» и составления акта по ее итогам от [дата] установлено, что не все истребуемые истцом документы имеются в ТСН, в том числе по причине отсутствия этих документов у предыдущего состава правления и руководства, а также по причине того, что ряд документов не был передан М.А.В., а именно:

- отчет о принятых материальных ценностях, включая наличные денежные средства от предыдущего состава правления, в том числе сборы на ППМ (пункт 1.3 искового заявления). По данным предоставленным членам ревизионной комиссии М.А.В. и согласно акту передачи дел ТСН «Ракета» от [дата] за подписью Ц.В.В. (предыдущий председатель), К.Р.А., Е.С.Н., Т.С.Е, инвентаризационные описи ТМЦ в 2020 году ревизионной комиссии были переданы указанным лицам. За подписью Т.С.Е, стоит отметка «[дата] принято по количеству папок и листов». В свою очередь, акт о передаче документов М.А.В. указанными лицами, в том числе Т.С.Е,, в документах ТСН отсутствует;

- п.2.4 искового заявления - банковские выписки по всем расчетным счетам ТСН «Ракета» за период с [дата] по [дата] в электронной форме – дублируется с п.1.1

- пункт 4.2 искового заявления – табель учета задолженности садоводов – не указано на какую дату;

- пункт 5.1 искового заявления – отчетность во внебюджетные фонды с отметкой о приеме налоговой инспекции – ИФНС не принимает отчетность во внебюджетные фонды;

- пункт 5.2 искового заявления – справка из налогового органа об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов – как таковой, как документа, который обязан быть в ТСН, такой справки не может существовать, ее можно заказать в налоговой инспекции. На момент проведения ревизии задолженности по уплате налогов нет;

- пункт 6.1 искового заявления – оборотно-сальдовая ведомость по счетам бухгалтерского учета – не учтено по каким конкретно счетам бухгалтерского учета;

- пункт 6.2 искового заявления – согласно законодательству о бухгалтерском учете, такого вида документа как «выписка по счетам бухучета» - не существует;

- пункт 8.1 искового заявления – протоколы заседаний членов Правления о назначении старших по линиям – в ТСН старшие по линиям не назначались.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из предмета заявленных истцом требований о предоставлении документов для проведения ревизионной проверки, учитывая, что по существу данная проверка проведена членами ревизионной комиссии К.М.В. и С.Ю.С. на основании представленных комиссии документов, о чем составлен акт от [дата], тогда как К.М.Г, от участия в ней уклонился, а также принимая во внимание, что в ТСН «Ракета» избран не отдельный ревизор, а ревизионная комиссия, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

С такими выводами суда первой инстанции находит возможным согласиться судебная коллегия, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Доводы заявителя жалобы о том, что акт ревизионной комиссии подписан двумя членами ревизионной комиссии, при том, что судом установлено, что члены ревизионной комиссии К.М.Г, и Г.О.В. фактически уклонились от участия в проверке, в акте содержатся грубейшие хронологические ошибки, акт ревизионной комиссии не утвержден общим собранием членов ТСН «Ракета», при том, что ревизионная комиссии, членом которой является К.М.Г, относится к числу лиц - инициаторов проведения общего собрания, не влияют на законность принятого судом решения и не влечет его отмену, принимая во внимание и то обстоятельство, что ревизионной комиссией решение о проведении повторной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Ракета» не принималось, полномочиями на единоличное принятие такого решения К.М.Г, не наделен.

В целом доводы апелляционной жалобы истца основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права и сводятся к повторному изложению его позиции, выраженной в суде первой инстанции, которые надлежащим образом исследовались и оценивались судом и правильно признаны несостоятельными, выражают несогласие с оценкой исследованных судом по делу доказательств и не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, направлены на переоценку правильных выводов суда и каких-либо новых и существенных для дела фактов, не учтенных судом первой инстанции, не содержат, вышеизложенных выводов суда не опровергают и не влияют на правильность принятого судом решения.

Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 10 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.М.Г, - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

     Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.09.2023 г.