Решение по делу № 2-15/2021 от 17.02.2020

Дело №...

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.** июня 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении доли в натуре и о признании доли незначительной с выплатой компенсации,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о выделении доли в натуре и о признании доли незначительной с выплатой компенсации, в обоснование требований указывая, что **.**.** решением Мирового судьи Привокзального суда судебного участка ********** Республики Коми брак между истицей и ответчиком прекращен, **.**.** мировой судья Привокзального судебного участка ********** по иску ФИО6 к Семёнову П.Е. о разделе имущества вынес решение о признании права собственности за ФИО6 на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: **********. В 2010 году в адрес объекта были внесены изменения и адрес объекта сменился на адрес: **********, что подтверждается ксерокопией уведомления о внесении изменении в ЕГРП от 21.10.2010г. №.... Истец и ответчик являются собственниками квартиры (по 1/2 доли), расположенной по адресу: **********. Итсец уехала в ********** на постоянное место жительство и проживает там по сей день. На протяжении многих лет ответчик один пользуется спорной квартирой, делает ремонт и оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора за период с **.**.** по **.**.**. Итсец уже много лет не пользуется и не имеет намерения пользоваться квартирой, т.к. у нее в собственности имеется другое жилье, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.04.2017г. Возвращаться в Республику Коми ФИО1 не собирается, спорная квартира ей не нужна. Кадастровая стоимость квартиры определена в размере 147 951 руб. 01 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРП №КУВИ-001/2020-2238454 от **.**.**. **.**.** было сделано досудебное урегулирование конфликта в связи с чем на адрес ответчика было отправлено заказное письмо с предложением о выкупе незначительной доли истца. На сегодняшний день совместное владение общей собственностью из-за неприязненных отношений невозможно, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просила о назначении судебной строительно-технической экспертизы о наличии технической возможности выдела доли в натуре, производство которой поручить НП «Федерация судебных экспертов» **********.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца и назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы для разрешения вопроса о наличии технической возможности выделения 1/2 доли в жилом помещении по адресу: **********, в натуре.

Возражений по кандидатуре эксперта от ответчика и его представителя не поступало.

Поскольку назначение экспертизы осуществляется по ходатайству истца ФИО1, расходы по ее проведению следует возложить на ФИО1 (ст.96 ГПК РФ). Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертами следующий вопрос:

Существует ли техническая возможность выделения ? доли в натуре в жилом помещении расположенном по адресу: **********? Если да, то представить варианты выдела ? доли в праве общей долевой собственности квартиры.

Что еще эксперт может пояснить по обстоятельствам дела? В случае если эксперты при проведении экспертизы установят имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Производство экспертизы поручить специалистам НП «Федерация судебных экспертов» (**********, 6 этаж, т/ф (8212) 21-44-09).

Состав экспертной комиссии определить по усмотрению руководства учреждения.

Предупредить экспертов об ответственности за заведомо ложное заключение по ст.307 УК РФ.

Предоставить НП «Федерация судебных экспертов» для проведения экспертизы материалы гражданского дела №....

Истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 при необходимости обеспечить доступ специалистов НП «Федерация судебных экспертов» в жилое помещение по адресу: **********, и по запросу экспертного учреждения предоставить документы на жилое помещение.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч.3 ст.79 ГПК РФ).

О дате проведения экспертизы заблаговременно уведомить стороны: истец ФИО1, адрес: 353560, **********, тел.№...; ответчик ФИО2, адрес: 141035, ********** фабрики, **********, тел.№...; представитель ответчика – ФИО3 тел.№....

Оплату расходов по проведению судебной экспертизы возложить на истца ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ ФИО1 необходимо в срок до **.**.** произвести предварительную оплату экспертизы в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей путем перечисления на депозитный счет Управления судебного департамента в ********** по следующим реквизитам: Получатель УФК по ********** (Управление судебного департамента в **********, лицевой счет №..., №.... В назначении платежа указывать: предварительная оплата за проведение экспертизы согласно определению Печорского городского суда по делу №.... Копию платежного документа представить в суд в тот же срок.

Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено в Печорский городской суд в течение месяца с даты поступления материалов дела на экспертизу.

В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок необходимо заблаговременно письменно сообщить об этом в суд с указанием причин.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья              Е.П. Васевчик