Решение по делу № 2-4265/2015 от 02.07.2015

К делу № 2-4265/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи 13 июля 2015 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжного А. А. и Белых В. И. к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером (Номер), декларированной площадью 500 кв.м. находящегося по адресу: (Адрес), с возложением обязанности на Кадастрового инженера Алексееву С. А., квалификационный аттестат № 23-10-104, подготовить межевой план на земельный участок в соответствии с установленными координатами поворотных точек существующего забора; обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю внести изменения в местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером (Номер), расположенного по адресу: (Адрес). Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешённое использование: Для садоводства. Произвести соответствующий учет изменений по земельному участку, согласно межевого плана подготовленного Кадастровым инженером Алексеевой С. А., квалификационный аттестат № 23-10-104. В соответствии с установленными координатами поворотных точек существующего забора.

В обосновании исковых требований, представитель истцов пояснил, что Калюжный А.А. и Белых В.И. являются собственниками земельного участка размер долей 3/4 и 1/4 соответственно, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский (Адрес), кадастровый номер (Номер). Калюжный А.А. владеет земельным участком на основании: Постановления Главы Администрации Центрального района №134/5 от 28.02.1997 года. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Дата) сделана запись регистрации № (Номер), выдано свидетельство о государственной регистрации права серии (Номер) от (Дата) года. Белых В.И. владеет на праве собственности ? долей, земельного участка на основании: Договора купли-продажи ? доли земельного участка от (Дата) года. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Дата) сделана запись регистрации (Номер), выдано свидетельство о государственной регистрации права серии (Номер) от (Дата) года. На указанном земельном участке, расположен дом, назначение: жилое, площадью 20 кв.м., который принадлежит Белых В.И. на праве собственности, на основании: Договора купли-продажи ? доли земельного участка от 25.05.2012 года. Декларации об объекте недвижимого имущества от 05.12.2012 года. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Дата) сделана запись регистрации (Номер), выдано свидетельство о государственной регистрации права серии (Номер) от (Дата) года. С целью уточнения границ земельного участка по фактическому пользованию Калюжный А. А. и Белых В. И. обеспечили изготовление межевого плана кадастровым инженером земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202022:1029 в соответствии с установленными ограждениями.

Границы земельного участка с кадастровым номером (Номер) определены исходя из их фактического местоположения и представляют из себя металлическую сетку на металлических столбах. На земельном участке расположен жилой дом, определение координат проводилось по существующему ограждению, вычисленная площадь земельного участка с кадастровым номером (Номер) составила 925 кв.м. Однако фактическое пользование земельным участком в значительной степени отличается от документального. В целях исправления данной не точности Калюжный А.А. и Белых В.И. обратились к кадастровому инженеру Алексеевой С.А. квалификационный аттестат № 23-10-104, и заказали межевой план. После выполнения кадастровых работ на местности (сьемка по забору) выяснилось, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером (Номер), обнесенного забором уже более 15 лет назад, больше и равна 925 кв.м. а по документам 500 кв.м. т.е. на 425 кв.м. больше. Кадастровый инженер Алексеева С.А. дала письменный ответ о не возможности далее проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана для сдачи его в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю. Самостоятельно Калюжный А.А. и Белых В.И. не могут устранить допущенное нарушение прав и законных интересов

    Земельным участком Калюжный А.А. владеет и пользуется в сложившихся границах (по забору) уже много лет, со своими соседями спора по границам нет, они отмежевались и встали на уточненный кадастровый учет в своих границах, накладок и пересечения границ со смежными земельными участками нет. Согласно сведений БТИ – по данным последней регистрации текущих изменений 2015 года площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет – 925 кв.м. То есть видно и документально подтверждено, что в пользование фактически закреплено за жилым домом в по (Адрес) земельный участок площадью 925 кв.м. Согласно исторической справки по земельному участку видно, что еще в 1994 году Постановлением Главы администрации Центрального района города Сочи № 444 от 05.07.1994 года, «Об отводе садоводческому товариществу «Победитель», было отведено 1,9 га земли за счет свободных городских земель.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.    

В судебном заседании представитель истцов по доверенности просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме, поддержал правовую позицию, изложенную в иске.

Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит суд признать филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю ненадлежащим ответчиком и перевести филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования. Просит отказать в удовлетворении искового заявления по п.3, в части возложения обязанности на филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю внести изменения в местоположение границ и площади земельного участка. В остальной части – оставить на усмотрение суда. Гражданское дело рассмотреть без участия представителя Сочинского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю.

Третье лицо Алексеева С. А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, просила суд вынести законное обоснованное решение.

Представитель третьего лица УФСГРКК по Краснодарскому краю в г.Сочи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Калюжного А.А. и Белых В.И., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как достоверно установлено судом из представленных доказательств истцы являются собственниками земельного участка размер долей 3/4 и 1/4 соответственно, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: (Адрес), кадастровый номер (Номер), и расположенного на нем жилого дома, площадью 20 кв.м., принадлежащего Белых В.И. на праве собственности. Однако фактическое пользование земельным участком в значительной степени отличается от документального. В целях исправления данной не точности Калюжный А.А. и Белых В.И. обратились к кадастровому инженеру Алексеевой С.А. квалификационный аттестат № 23-10-104, и заказали межевой план. После выполнения кадастровых работ на местности (сьемка по забору) выяснилось, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером (Номер), обнесенного забором уже более 15 лет назад, больше и равна 925 кв.м. а по документам 500 кв.м. т.е. на 425 кв.м. больше. Кадастровый инженер Алексеева С.А. дала письменный ответ о не возможности далее проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана для сдачи его в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю. Самостоятельно Калюжный А.А. и Белых В.И. не могут устранить допущенное нарушение прав и законных интересов. Земельным участком Калюжный А.А. владеет и пользуется в сложившихся границах (по забору) уже много лет, со своими соседями спора по границам нет, они отмежевались и встали на уточненный кадастровый учет в своих границах, накладок и пересечения границ со смежными земельными участками нет. Согласно сведений БТИ (ВИСХАГИ) – по данным последней регистрации текущих изменений 2015 года площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет – 925 кв.м. То есть видно и документально подтверждено, что в пользование фактически закреплено за жилым домом в по (Адрес) земельный участок площадью 925 кв.м. Согласно исторической справки по земельному участку видно, что еще в 1994 году Постановлением Главы администрации Центрального района города Сочи № 444 от 05.07.1994 года, «Об отводе садоводческому товариществу «Победитель», было отведено 1,9 га земли за счет свободных городских земель.

Кадастровым инженером были проведены работы по исправлению выявленной неточности в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером (Номер), в результате которых исправлено положение характерных точек границ земельного участка и они приведены в соответствие с фактическим положением земельного участка на местности, в т.ч. и с учетом местоположения границ смежных земельных участков, сведения о которых в Государственном кадастре недвижимости носят уточненный характер.

При этом площадь земельного участка принадлежащего заявителю изменилась, и стала составлять 925 кв.м.

Калюжный А.А. обращался в ООО «ГЕОЭКСПЕРТ» для проведения аналитической работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером (Номер). Согласно землеустроительному заключению, проведенному ООО «ГЕОЭКСПЕРТ» от (Дата) года, «Фактические границы земельного участка по (Адрес) на местности обозначены сетчато-металлическим забором, визуализируются хорошо. Ограждение имеет признаки временного износа, покосившиеся и заросшие опорные столбы металлической сетки имеют следы ржавчины, земельный участок огорожен по периметру полностью, можно предположить использование земельного участка именно в этих фактических границах 15 и более лет. На земельном участке расположен небольшой дом свидетельство на который представлено, предположительный срок эксплуатации более 15 лет». Вывод: Фактическая площадь земельного участка, расположенного по (Адрес), с кадастровым номером (Номер), обозначенного на местности ограждением составляет: 925 м.кв. а не 500 м.кв. как указано в правоустанавливающем документе. ЗК РФ предусматривает, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Согласно Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. С большей долей вероятности можно утверждать, что фактические границы отражают долгосрочное пользование земельным участком в площади, превышающей площадь, указанную в правоустанавливающем документе.

Таким образом, имеется факт несоответствия сведений о площади земельного участка, информация о котором содержится в государственном кадастре недвижимости по земельному участку и фактической площади, определенной при уточнении границ, по земельному участку с кадастровым номером (Номер).

Координаты характерных поворотных точек фактической границы земельного участка по фактическому ограждению земельного участка с кадастровым номером (Номер) указаны в системе МСК-23:

(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)

Суд считает, что заключение соответствует требованиям закона и может быть принято судом как доказательство по делу. Кроме того, выводы специалиста ответчиком и сторонами по делу не оспорены и документально не опровергнуты. Материалы дела не содержат доводов и доказательств, которые позволили бы усомниться в правильности и обоснованности таких выводов.

ЗК РФ предусматривает, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В силу ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствии с разъяснением, содержащимися в Письме Министерства экономического развития РФ от 27 марта 2009 года №4448-ИМ/Д23 «Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков», исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка или заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка и межевого плана, содержащего, в том числе, дополнительные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границы (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границ ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основания заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка (далее - заявитель) либо представителем заявителя (части 1 и 3 статьи 20 Закона о кадастре).

В пункте 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ установлено, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов РФ, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В пункте 12.1 главы 12 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных Решением Городского Собрания города Сочи от 12.12.2011 года № 210 «О внесении изменений в решение Городского Собрания Сочи от 29.12.2009 года № 202 «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи» определены предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемых из земель муниципальной собственности, и для садоводства эти размеры составляют от 400 до 1000 кв.м.

Поскольку фактическая площадь земельного участка заявителя превышает площадь земельного участка, указанную в правоустанавливающем документе, на величину не более чем предельный максимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, то учет изменений объекта недвижимости должен быть осуществлен.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документы, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

На основании п. 67 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства РФ № 219, к сведениям, которые не влекут за собой существенного изменения объекта, а также прекращения или перехода права на него, отнесено также изменение площади объекта в связи с его уточнением в установленном порядке, в том числе при изменении порядка определения площади объекта.

При этом действующее законодательство Российской Федерации не исключает возможность внесения в ЕГРП соответствующих изменений на основании заявления правообладателя такого объекта недвижимого имущества (его представителя) и прилагаемого кадастрового паспорта (выписки) такого объекта недвижимого имущества, содержащего новые сведения о таком объекте недвижимого имущества.

Учитывая, что изменения в государственный кадастр недвижимости в части изменения границ и площади принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым номером (Номер) должны быть внесены в соответствии с Федеральным законом от № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», то внесение изменений в ЕГРП по заявлению правообладателя производится на основании кадастрового паспорта земельного участка. Истребование у заявителя иных документов Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусмотрено.

Исходя из анализа норм Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», следует, что уточнение местоположения границы земельного участка возможно в случаях: отсутствия в Государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка; если содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости координаты характерных точек границы земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения либо не позволяют однозначно определить (восстановить) положение характерных точек границ на местности; исправления ошибок в местоположении границ земельного участка. Данная позиция также изложена в письмах Минэкономразвития России от 07.10.2009 года № Д23-3282, от 28.09.2009 года № Д23-3146, от 29.07.2009 года № Д23-2474. Таким образом, если содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ указанного в обращении земельного участка соответствуют одной из перечисленных выше ситуаций, то правообладатель имеет право внести уточнение в такие сведения. Срок, в течение которого правообладатель земельного участка может осуществить проведение кадастровых работ и подачу заявления на государственный кадастровый учет, законом не ограничен.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Калюжного А.А. и Белых В.И., к филиалу Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером (Номер), находящегося по адресу: (Адрес) – удовлетворить.

Обязать Кадастрового инженера Алексееву С. А., квалификационный аттестат № 23-10-104, подготовить межевой план на земельный участок с кадастровым номером (Номер), расположенный по адресу: (Адрес), в соответствии с установленными координатами поворотных точек существующего забора. Координаты в МСК-23:     

(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)

Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение прав и законных интересов, уточнить местоположение границ и площади земельного участка, согласно межевого плана подготовленного Кадастровым инженером с фактической площадью: 925 кв.м. с кадастровым номером (Номер), расположенного по адресу: (Адрес). Категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства. В соответствии с установленными координатами поворотных точек существующего забора. Координаты в МСК-23:

(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)
(Данные изъяты)	(Данные изъяты)	(Данные изъяты)

Обязать Центральный отдел города Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести соответствующие изменения в ЕГРП в части площади земельного участка с кадастровым номером (Номер), находящегося по адресу: (Адрес), указав площадь 925 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивировочной части.

Мотивировочное решение составлено 15 июля 2015 года.    

Председательствующий: