Решение по делу № 2-4178/2021 от 17.06.2021

Дело № г.

27RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 г.                                                                                              <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования истец обосновал тем, что между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен и действует Договор поставки № от «10» февраля 2020 года. В соответствии с п. 4.2. Договора, Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар по действующему прайс-листу <адрес>.

Согласно условиям Договора, ИП ФИО2 была предоставлена отсрочка оплаты Товара 7 банковских дней с момента поставки.

Поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке, на основании пункта 3.5. Договора, в момент приёмки Товара Покупателем и подписания Сторонами (либо уполномоченными согласно выписанной доверенности на то лицами) товарных накладных (форма ТОРГ-12).

При этом руководствуясь условиями Договора, Поставщик имеет право прекратить поставку Товара Покупателю в случае отсутствия оплаты за ранее поставленный Товар (п. 5.3 Договора), пересмотреть в одностороннем порядке предоставленное условие об отсрочке оплаты Товара (п. 1.2 Дополнительного соглашения от «10» февраля 2020 г. к Договору), взыскать неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки оплаты Товара (п. 6.1 Договора).

Товар, поставленный по товарной накладной от «17» ноября 2020 года №, товарным накладным от «25» ноября 2020 года №, № принят Покупателем без замечаний, однако до сих пор не оплачен.

По состоянию на «11» июня 2021 года Покупатель имеет просроченную задолженность по Договору в размере 33324 рубля 26 копеек.

В адрес ИП ФИО2 было направлено уведомление с требованием погасить образовавшеюся задолженность в досудебном порядке.

Покупателю начислена неустойка на основании пункта 6.1. Договора в размере 1% (один процент) от суммы задолженностей за каждый день просрочки оплаты в сумме 33324,26 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 33 324,26 руб., договорную неустойку в размере 33324,26 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2199 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен Договор поставки №Х25-02/20 от «10» февраля 2020 года, что подтверждается указанным договором. Согласно указанному договору поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар: колбасную и мясную продукцию.

Согласно п. 4.2. Договора, Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар по действующему прайс-листу <адрес>.

Факт получения ответчиком товара подтверждается товарными накладными.

Согласно акту сверки у ответчика имеется перед истцом задолженность в размере 33324 рубля 26 копеек.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 6.1 Договора ответчику начислена неустойка в размере 33324 рубля 26 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2199 рублей подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 33324 рубля 26 копеек, неустойку в размере 33324 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2199 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                     Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года