Решение по делу № 2а-802/2020 от 29.10.2020

Адм.дело №а-802/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    07 декабря 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании земельного налога и пени,

                                              У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу и пени, ссылаясь на то, что, что несовершеннолетняя ФИО2 владеет на праве долевой собственности, доля в праве ?, земельным участком с КН 50:01:0050229:27 по адресу <адрес>. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2015-2018 <адрес> сумму налога необходимо уплатить в срок, установленный законодательством РФ. В связи с тем, что в установленный срок ФИО3 как законный представитель своей дочери, указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатила, инспекцией на сумму недоимки исчислены пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам в сумме 912,00 рублей и пени 12,56 руб, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование налогоплательщиком не исполнено. Налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога в сумме 1824,00 руб. и пени в сумме 39,38 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование исполнено не было. ФИО6 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по земельному налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность погашена не была. Срок добровольной уплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № установлен до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в соответствии со ст. 48 п.2 ст.2 НК РФ, три года на обращение в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию превысила 3000 руб. с даты требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, МРИ ФНС имела право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № МО обратилась к мировому судье судебного участка 256 Талдомского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района МО вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, т.к. налогоплательщик является несовершеннолетней. Определение мирового судьи получено Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2015 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,91 руб., за 2016 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,77 рублей, за 2017 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,91 руб., за 2018 г. в размере 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,26 руб.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Административный огтветчик ФИО3в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.406 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

         В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

         В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

          В соответствии с абз.3 п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

         В соответствии со ст. 26 п 1 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено НК РФ.

        В соответствии с ч 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации

    Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли земельного участка с КН 50:01:0050229:27 по адресу: <адрес>, а следовательно является плательщиком земельного налога.

          Поскольку ФИО2 является несовершеннолетней, обязанность по уплате налогов возлагается на ее родителей.

Исходя из кадастровой стоимости доли земельного участка, налоговой ставки, места нахождения объекта недвижимости за 2015 год ФИО2 был начислен земельный налог в размере 912,00 руб., за 2016 г. в сумме 912,00 руб.,за 2017 г. в сумме 912,00 руб., за 2018 г. в сумме 912,00 руб.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, установленный законодательством РФ ( л.д.15,19,28). Однако задолженность погашена не была.

МРИ ФНС выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу и пени, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности в установленные сроки ( л.д.16,21,24,30).

ФНС № обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа /л.д.11/, о чем административному истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте ( л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим административным иском и ходатайством о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

До настоящего времени задолженность по налогам ФИО2 ее законным представителем – административным ответчиком по делу, не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

    Суд соглашается с расчетом административного истца по земельному налогу и пени, считая его правильным, соответствующим требованиям закона.Ответчиком данный расчет не опровергнут, принадлежность имущества, его стоимость не оспариваются.

Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, что суд считает обоснованным. Срок добровольной уплаты по требованию по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ № установлен до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в соответствии со ст. 48 п.2 ст.2 НК РФ, три года на обращение в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию превысила 3000 руб. с даты требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, МРИ ФНС имела право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № МО обратилась к мировому судье судебного участка 256 Талдомского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района МО вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, т.к. налогоплательщик является несовершеннолетней. Определение мирового судьи получено Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен настоящий административный иск.

При таких обстоятельствах, суд восстанавливает ФНС № по <адрес> срок подачи административного искового заявления, поскольку налоговым органом принимались меры на взыскание задолженности в принудительном порядке, допущенная просрочка является незначительной и возникла по уважительной причине в, в связи с необходимостью установления законных представителей несовершеннолетнего собственника имущества.Суд взыскивает с ФИО3, проживающей по адресу <адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2015 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,91 руб., за 2016 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,77 рублей, за 2017 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,91 руб., зп 2018 г. в размере 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,26 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск МРИ ФНС № по <адрес> удовлетворить.

Восстановить ФНС № по <адрес> срок подачи административного искового заявления.

Взыскать ФИО3, проживающей по адресу <адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по земельному налогу

за 2015 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,91 руб.,

за 2016 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,77 рублей,

за 2017 г. в сумме 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,91 руб.,

за 2018 г. в размере 912,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                Судья             М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.