Решение по делу № 2-5657/2022 от 08.08.2022

Подлинник                                  Дело № 2-4770/2022,

24RS0046-01-2022-003755-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца Пикулик Ирины Анатольевны – Малащенко Е.П. об объединении настоящего гражданского дела № 2-4770/2022 по иску Пикулик Ирины Анатольевны к Валынщикову Игорю Николаевичу об определении супружеской доли в наследственном имуществе, с гражданским делом № 2-5657/2020 по иску Валынщикова Игоря Николаевича к Пикулик Ирине Анатольевне о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании представила ходатайство об объедении гражданских дел № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, с гражданским делом № по иску ФИО2 к ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований, о чем предоставил письменное ходатайство.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании не возражала против объединения гражданских дел.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, из которого следует, что ФИО1 заявлены требования к ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, а также учитывая что, в производстве Свердловского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, суд полагает, что указанные выше гражданские дела являются однородными, поскольку в делах участвуют одни и те же стороны, и находит необходимым объединить гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, в связи с тем, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № 2-4770/2022 по иску Пикулик Ирины Анатольевны к Валынщикову Игорю Николаевичу об определении супружеской доли в наследственном имуществе, с гражданским делом № 2-5657/2020 по иску Валынщикова Игоря Николаевича к Пикулик Ирине Анатольевне о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе.

Объединенному гражданскому делу присвоить единый номер 2-4770/2022.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                               А.С. Куликова