Решение по делу № 2-182/2020 от 03.07.2020

Дело №2-182/2020 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вилюйск                                      05 августа 2020 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при помощнике судьи Андреевой У.Н., с участием старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Парфенова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к Волковой Г. П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

И.о. прокурора Вилюйского района РС(Я) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указывая, что ответчик по приговору мирового судьи по судебному участку №11 Вилюйского района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, по факту причинения вреда здоровью <*****> В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей не был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, она получила лечение в ГБУ РС(Я) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) следует, что на ее лечение потрачено 2581 рублей 56 копеек. Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 2581 рублей 53 копеек, понесенных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Вилюйского района РС(Я) Парфенов Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Волкова Г.П. в судебное заседание не явилась, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражение на исковое заявление не поступило.

Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я), извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщены.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.ст.1064, 1085 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и пр.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что по приговору мирового судьи по судебному участку №11 Вилюйского района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Г.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ей назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору суда Волкова Г.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь по адресу: РС(Я), <*****>, в результате ссоры с <*****>., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения вреда здоровью, используя кухонный нож, нанесла потерпевшей один удар в область кисти левой руки, один удар в область бедра левой ноги, причинив ей телесные повреждения в виде колото-резаных ран, которые по признаку вреда здоровью квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая <*****> является застрахованной в АО СМК «Сахамедстрах», находилась в медицинском учреждении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Открытая рана других частей запястья и кисти», получила лечение по страховому полису обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ст.34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из представленных в материалы дела документов и расчетов страховой компании следует, что лечение потерпевшего оплачено по страховому полису обязательного медицинского страхования АО «СМК «Сахамедстрах» в размере 2581 рублей 53 копеек, что подтверждается документами страховой компании по оказанию медицинской помощи застрахованному лицу, выпиской из реестра медицинских услуг с указанием периода оказания медицинских услуг и видом медицинской помощи, справками из медучреждения, согласно которым потерпевший получил лечение в отделениях хирургии, терапии, отоларингологии, стоматологии.

Таким образом, стоимость понесенных расходов на лечение потерпевшего в размере 2581 рублей 98 копеек установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами дела, у Территориального фонда обязательного медицинского страхования возникло право на возмещение расходов, понесенных на лечение застрахованного лица. Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Вилюйского района РС(Я) в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 2581 рублей 53 копеек, понесенных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с Волковой Г. П. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 2581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рублей 53 копеек.

Взыскать с Волковой Г. П. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья               А.М. Данилова