Решение по делу № 2-6/2021 от 31.08.2020

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                               Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания                                                                 Н.Н. Дольчаниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», З.Ю.В., З.А.М. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании процентов обратилось АО «<данные изъяты>». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 2372400 рублей 00 копеек под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с З.Ю.В., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № с З.А.М. дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора банком были выполнены надлежащим образом и в срок, однако ООО «<данные изъяты>» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства в части погашения сумм начисленных процентов и комиссий по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору АО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> суд <адрес> с требованием о взыскании задолженности. Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», З.Ю.В., З.А.М. в пользу истца солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 868100 рублей 83 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по кредитному договору начислялись проценты и неустойка за неисполнение обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 500744 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 362 490 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 76175 рублей 68 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 57755 рублей 83 копейки, задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита в сумме 4322 рубля 03 копейки.

Согласно п. 4.5 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставляется кредит в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в п. 4.5.1 обязанностей, в том числе обязанность в срок возвратить кредит и (или) уплатить начисленные на него проценты.

Почтовыми отправлениями заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые им не исполнены до настоящего времени. Просит взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», З.Ю.В., З.А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточненных требований) в сумме 515 293 рубля 46 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8207 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ООО «<данные изъяты>» и З.А.М. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что действительно между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, Земняковы были поручителями. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом было вынесено решение о взыскании задолженности, исполнительное производство было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением задолженности. Считают, что истцом пропущен срок исковой давности, так как банк обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ и к повременным платежам по кредиту (неустойки, проценты, комиссии) начисленным до ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению 3-летний срок исковой давности. Размер неустойки с учетом трехлетнего периода, предшествующего дате предъявления иска об ее взыскании – 115086 рублей 33 копейки. Срок предъявления требований по взысканию остатка задолженности по комиссии за обслуживание кредита и по взысканию процентов за пользование кредитом истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, производно от основного требования, по дополнительным по отношению к требованию о взыскании процентов за пользование кредитом требованиям срок давности также истек. В случае признания исковых требований обоснованными, просят уменьшить подлежащую уплате неустойку до размера, соизмеримого с нарушенным интересом истца, так как неустойка не должна содержать в себе карательных элементов ответственности, учитывая принципы справедливости и учета баланса частных и публичных интересов, истцом не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что нарушение, допущенное ответчиками причинило истцу действительный ущерб (либо может причинить ущерб), который соответствует взыскиваемой им сумме неустойки.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников банк вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.4 ст. 22, п. 10 ст. 29 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Заявленное истцом требование о досрочном возврате кредита не свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора и не влечет его расторжения по смыслу п. 3 ст. 450 ГК РФ, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1142 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1, 2, 1153 ч. 1, 2, 1154 ч. 1, 1162 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 60 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между АО «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на предоставление кредита в сумме 2372400 рублей 00 копеек под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15).

Согласно графику погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма платежа составила 49400 рублей 00 копеек ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ- 50600 рублей 00 копеек (л.д. 16).

В соответствии с п. 1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно п. 4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит (л.д. 11).

На основании п. 7.1 вышеуказанного кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основго долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования (л.д.14).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и З.Ю.В., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и З.А.М.

В силу договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности заемщика (п. 1.1, 1.2 договоров поручительства).

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно п. 2.2 договоров поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе, возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Поручители отвечают в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления банком требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п.4.6. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов и комиссий, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором, в соответствующем требовании.

Во исполнение данного договора банком перечислены ответчику денежные средства на его счёт, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору с ООО «<данные изъяты>», З.Ю.В., З.А.М. в пользу истца солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 868100 рублей 83 копейки (л.д. 44-50).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила 515293 рубля 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 362490 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 76175 рублей 68 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 72305 рублей 18 копеек, задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита в сумме 4322 рубля 03 копейки (л.д. 160-161).

Согласно требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № банк направил ответчикам требования о досрочном возврате задолженности в сумме 500744 рублей 44 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53).

Из свидетельства о смерти III-ЕТ № выданного специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что З.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> было открыто наследственное дело № к имуществу З.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла супруга наследодателя З.А.М., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти 1721043 рубля 86 копеек, а также на остатки денежных вкладов и компенсации в ПАО <данные изъяты> (л.д. 105).

Согласно вышеуказанных положений если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов и неустойки на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Исполнительное производство, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом – 76175 рублей 68 копеек, по уплате комиссии за обслуживание кредита – 3147 рублей 77 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03. 2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Суд, сопоставляя размер штрафных санкций, установленных кредитным договором, размер заявленных кредитором к взысканию сумм задолженности, учитывая характер и степень вины ответчиков в нарушении обязательств по кредитному договору, продолжительность периода просрочки, размер штрафных санкций, размер заявленных кредитором к взысканию сумм задолженности, считает возможным снизить размер неустойки на основной долг - до 180 613 рублей 50 копеек, и неустойки на проценты - до 24946 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчиков подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 6048 рублей 84 копейки. Поскольку обязанность по возмещению судебных расходов солидарной не является, то с каждого их ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплата судебных расходов в размере 3024 рубля 42 копейки.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», З.А.М. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284883 рубля 05 копеек, в том числе размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 76175 рублей 68 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 180 613 рублей 50 копеек, по уплате неустойки за неисполнение по оплате процентов за пользование кредитом – 24946 рублей 10 копеек, задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита – 3147 рублей 77 копеек.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу АО «<данные изъяты>» оплаченную государственную пошлину в сумме 3024 рубля 42 копейки.

Взыскать с З.А.М. в пользу АО «<данные изъяты>» оплаченную государственную пошлину в сумме 3024 рубля 42 копейки.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья                                                                                                                        Т.Ю. Майорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.