Решение по делу № 2-3884/2023 от 20.04.2023

УИД 10RS0011-01-2023-004632-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2023 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Кальенену А.С. о взыскании денежной суммы,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с Кальенена А.С. 80.000 руб. в возмещение ущерба, причиненного животному миру в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указано, что ответчик, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил на автодороге А-121 «Сортавала» в Пряжинском районе Республики Карелия наезд на лося, который от полученных травм погиб.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.

Исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.    

ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Кальенен А.С., управляя принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на дикое животное – лося. В результате ДТП от полученных травм лось погиб, что подтверждается актом гибели дикого животного от ДД.ММ.ГГГГ. При этом из материалов проверки обстоятельств ДТП органами ГИБДД следует, что наезд на дикое животное произошел в зоне действия дорожного знака «Дикие животные».

В соответствии с Федеральным законом «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. Таким лицом с учетом положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации является Кальенен А.С. А исходя из Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природы Российской Федерации от 08 декабря 2011 года № 948, причиненный им ущерб составляет 80.000 руб.

Возражения по иску, в том числе по его цене, не заявлены, доказательства таких возражений ответчиком не представлены.

Таким образом, с Кальенена А.С. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия надлежит взыскать 80.000 руб. причиненного ущерба. Кроме того, на основании ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Кальенен А.С. обязан к оплате государственной пошлины по делу в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН 1001016090) к Кальенену А.С. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

    Взыскать с Кальенена А.С. (ИНН №) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН 1001016090) 80.000 руб. ущерба.

Взыскать с Кальенена А.С. (ИНН №) в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 2.600 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья    

                                     К.Л.Мамонов