Решение по делу № 1-64/2019 от 23.07.2019

                                                                                                        Р”ело в„– 1-64\2019

П Р И Г О В О Р

Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации                                                                                                                                                   СЂ.Рї.Саргатское                                                                              В«11В» сентября 2019 РіРѕРґР°

Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.

подсудимого Чешегорова А.А.

адвоката Кухаренко П.П. представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Троян И.Ю., помощника судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

       

Чешегорова А.А., <данные изъяты> судимого: 20.06.2019 года Саргатским районным судом Омской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Саргатского районного суда Омской области от 19.06.2019 года и окончательно назначено 280 часов обязательных работ, не отбыто 168 часов обязательных работ, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                               РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Подсудимый Чешегоров А.А. совершил кражу чужого имущества, кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору группой лиц. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

05 июля 2019 года около 13 часов в <адрес> Чешегоров А.А. с целью хищения чужого имущества приехал на автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № к территории кирпичного завода, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого свободным доступом незаконно проник на неогороженную территорию кирпичного завода, откуда тайно из корыстных побуждений похитил, демонтировав при помощи заранее приготовленных гаечных ключей, электродвигатель 22 кВт с транспортера люлечной станции, принадлежащей Потерпевший №1 стоимостью 20 000 рублей.

С похищенным имуществом Чешегоров А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 20 000 рублей.

06 июля 2019 года в <адрес> Чешегоров А.А. вступил в предварительный сговор с Д., направленный на хищение имущества, находящегося на территории кирпичного завода, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего 08.07.2019 года они приехали на автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № к территории кирпичного завода, свободным доступом незаконно проникли на неогороженную территорию кирпичного завода, откуда тайно из корыстных побуждений похитили, демонтировав с помощью заранее приготовленных гаечный ключей: электродвигатель 22 кВт стоимостью 20 000 рублей, две вал-шестерни стоимостью 10 000 рублей за одну на сумму 20 000 рублей, две крышки редукторов - 10 000 рублей за одну на сумму 20 000 рублей.

С похищенным имуществом Чешегоров А.А. и Д. с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 60 000 рублей.

Подсудимый Чешегоров А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы показания Чешегорова А.А., данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что он ранее подрабатывал в ДРСУ, рядом находится кирпичный завод, принадлежащий Потерпевший №1 Территория кирпичного завода не огорожена и не охраняется.

05 июля 2019 года ему нужны были деньги, и он решил совершить кражу с территории кирпичного завода. Он на своем автомобиле ВАЗ 2110 приехал из <адрес>, свободно прошел на территорию, при помощи гаечных ключей снял электродвигатель 22 кВт, погрузил его в автомобиль и отвез в <адрес> где сдал в пункт приема металлолома за 1 000 рублей.

06 июля 2019 года он предложил совершить кражу запчастей для сдачи на металлолом с территории кирпичного завода Д., он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ ни на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2110 приехали к территории кирпичного завода, вдвоем свободно зашли на территорию, где с помощью принесенных с собой гаечных ключей демонтировали электродвигатель, сняв с него две крышки редукторов, два вала шестерни. Похищенное погрузили в автомобиль и отвезли в <адрес>, где сдали в пункт приема металлолома на 5000рублей. Вырученные деньги поделили поровну между собой (л.д.80-84; 162-165).

В ходе проверки показаний на месте Чешегоров А.А. показал и рассказал, каким образом совершал хищение имущества с территории кирпичного завода (л.д.89-95).

Показания Чешегорова А.А. получены в полном соответствии с требованиями закона, с разъяснением ему процессуальных прав, включая право на защиту и право не свидетельствовать против себя, с участием защитника, а при проверке показаний на месте, - и с участием понятых.

Вина Чешегорова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами делами, исследованными судом.

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, показал, что у него в собственности имеется кирпичный завод, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Завод не огорожен, сторожа нет. В июле 2019 года он обнаружил, что с люлечных станций было демонтировано и похищено два электродвигателя, две вал шестерни и две крышки редуктора. Общая сумма ущерба 80 000 рублей. Ущерб возмещен, претензий не имеет (л.д.109-111; 146-147).

       Р˜Р· показаний свидетеля Свидетель в„–2, оглашенных РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤, следует, что РѕРЅ работает РІ РћРћРћ В«<данные изъяты>В», фиксирует вес сданного металлолома. 05.07.2019 РіРѕРґР° ранее незнакомый ему Чешегоров привез РЅР° автомобиле металлолом Рё сдал РЅР° 1 000рублей. Через несколько дней РѕРЅ РІРЅРѕРІСЊ привезли СЃ незнакомым ему парнем Рё сдали металлолом РЅР° 5 000 рублей (Р».Рґ.130-131).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на машине приехал Чешегоров с незнакомым ему парнем и сдали две шестерни, две крышки редукторов и электродвигатель (л.д.137-138).

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он по просьбе Потерпевший №1 приглядывал за территорией кирпичного завода. ДД.ММ.ГГГГ он проводил обход территории кирпичного завода и увидел двух незнакомых ему парней, которые грузили в автомобиль серого цвета какие-то запчасти. Он запомнил номер автомобиля 414 и буквы Т, Н. Парни сказали, что перевозят запчасти на асфальтовый завод. Он позвонил Потерпевший №1 и рассказал об увиденном. Потерпевший №1 сообщил, что разрешения на вывоз запчастей с территории кирпичного завода не давал (л.д.49-50)..

         РџСЂРѕС‚околом выемки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ зафиксировано обнаружение Рё изъятие РЅР° территории РћРћРћ В«<данные изъяты>В», расположенного РІ <адрес> РґРІСѓС… крышек редуктора Рё РґРІСѓС… вал шестерней (Р».Рґ.133-136).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.25-31).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр автомобиля ВАЗ 2110 серого цвета, государственный номер № (л.д.34-41).

Согласно справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного электродвигателя составляет 20 000 рублей, один вал шестерни б\у- 10 000 рублей; одной крышки редуктора б\у - 10 000 рублей (л.д.23-24).

        РћС†РµРЅРёРІР°СЏ собранные РІ СЃСѓРґРµ доказательства, СЃСѓРґ считает РёС… относимыми, допустимыми Рё согласующимися между СЃРѕР±РѕР№, Р° РІ своей совокупности достаточными для признания доказанной РІРёРЅС‹ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Чешегорова Рђ.Рђ. РІ совершении инкриминируемых ему деяний.

        Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РЅРЅС‹Рµ РІ СЃСѓРґРµ доказательства получены СЃ соблюдением РЅРѕСЂРј уголовно-процессуального законодательства.

        Р”ействиям РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Чешегорова Рђ.Рђ. дана правильная юридическая оценка: РїРѕ С‡.1 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, как кража чужого имущества; РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, как кража чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.

       Р”авая правовую оценку действиям РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый умышленно, РёР· корыстных побуждений, втайне РѕС‚ собственника Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц безвозмездно Рё противоправно РёР·СЉСЏР» Рё обратил РІ СЃРІРѕСЋ собственность принадлежащее потерпевшему имущество, которым распорядился РїРѕ своему усмотрению.         

        РџСЂРё этом подсудимый Чешегоров Рђ.Рђ. заранее договорился Рѕ совместном совершении хищения СЃ Р”., РѕР±Р° непосредственно участвовали РІ изъятии чужого имущества, распорядились РёРј, то есть являются соисполнителями.

         РџРѕСЌС‚РѕРјСѓ квалифицирующий признак кражи - совершение РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ вменен следствием Рё обвинением обоснованно.

         РљСЂРѕРјРµ того, РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи 05.07.2019 РіРѕРґР° Чешегоров Рђ.Рђ. умышленно, РёР· корыстных побуждений, втайне РѕС‚ собственника Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц безвозмездно Рё противоправно РёР·СЉСЏР» Рё обратил РІ СЃРІРѕСЋ собственность принадлежащее потерпевшему имущество, которым распорядился РїРѕ своему усмотрению.         

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее обстоятельство.

       РљР°Рє личность подсудимый Чешегоров Рђ.Рђ. РїРѕ месту жительства характеризуются удовлетворительно.

       РЎРјСЏРіС‡Р°СЋС‰РёРј наказание обстоятельством, предусмотренным Рї. В« РєВ» С‡.1 СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного РІ результате преступления (РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи РѕС‚ 05.07.2019 РіРѕРґР°).

        РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ РІ силу С‡.2 СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤ учитывает РІ качестве смягчающих наказание обстоятельств: чистосердечное признание РІРёРЅС‹ подсудимым, раскаяние РІ содеянном, молодой возраст РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, возвращение похищенного имущества потерпевшему РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи РѕС‚ 08.07.2019 РіРѕРґР°.

         РћС‚ягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным Рї. «а» С‡.1 СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, отягчающего обстоятельства, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу определить Чешегорову А.А. наказание, связанное с лишением свободы.

Дополнительное наказание РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ - ограничение СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РЅРµ применять, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.           

        Р’ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.18 РЈРљ Р Р¤ РІ действиях Чешегорова Рђ.Рђ. имеется рецидив преступлений.

Суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Вместе с тем, суд с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, назначает Чешегорову А.А. наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Чешегорову А.А. в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который в период отбывания наказания в виде обязательных работ допускал нарушения порядка отбывания наказания.

РЎ учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований, предусмотренных С‡.6 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤, для изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую.           

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд возлагает на осужденного Чешегорова А.А. обязанность возместить процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чешегорова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ░ї░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤ - 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;

- ░ї░ѕ ░ї. ░«░°░» ░‡.2 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤- 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ -1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 3 (░‚░Ђ░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.70 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ў░°░Ђ░і░°░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 20.06.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ - 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 3 (░‚░Ђ░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° 10 (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ) ░ґ░Ѕ░µ░№ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░§░µ░€░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ. - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░І░·░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░░░· ░·░°░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 11 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.            

         ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░±░» ░‡.3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 11 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ї░ѕ░»░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ѕ░Џ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░§░µ░€░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 070 (░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ґ░І░µ ░є░Ђ░‹░€░є░░ ░Ђ░µ░ґ░ѓ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░ґ░І░µ ░І░°░» ░€░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѕ░░, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ; ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░’░ђ░— 2110, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░ў ░„– - ░§░µ░€░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ.

         ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.        

         ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                                                                  ░›.░ . ░џ░°░І░»░ѕ░І░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:

         ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                                                                  ░›.░ . ░џ░°░І░»░ѕ░І░°

1-64/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Шибанов В.В.
Другие
Могилев Михаил Александрович
Кухаренко Петр Петрович
Чешегоров А.А.
Спиридович Валентина Николаевна
Дементьев Н.А.
Чешегоров Александр Андреевич
Дементьев Никита Андреевич
Суд
Саргатский районный суд Омской области
Судья
Павлова Лилия Романовна
Дело на сайте суда
sargatcourt.oms.sudrf.ru
23.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2019Передача материалов дела судье
06.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2019Судебное заседание
06.10.2019Судебное заседание
06.10.2019Судебное заседание
06.10.2019Провозглашение приговора
06.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2019Дело оформлено
06.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2019Передача материалов дела судье
06.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2019Судебное заседание
06.10.2019Судебное заседание
06.10.2019Судебное заседание
06.10.2019Провозглашение приговора
06.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2019Дело оформлено
17.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2020Передача материалов дела судье
17.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Провозглашение приговора
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее