Решение по делу № 2-3609/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-3609/2023

УИД 03RS0003-01-2022-002386-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                             город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

с участием представителя истца МУП «УИС» по доверенности Ямгутдиновой А.М., ответчика Галлямова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421) к Галлямову Тимуру Мадхатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8006 №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, уточнив исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к Галлямову Т.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что Галлямову Т.М. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с июня 2019 г. по апрель 2022 г. на общую сумму 57 324,62 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Галлямова Т.М. в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 57324,62 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 12 527,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2296 руб.

Представитель истца МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Галлямов Т.М. на судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих наличие задолженности.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2. взнос на капитальный ремонт;

3. плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что Галлямову Т.М. начиная с 2017 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» на общую сумму 57 324,62 руб. за период с июня 2019 г. по апрель 2022 г. включительно, согласно акту сверки взаиморасчетов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 13.09.2022 года с Галлямова Т.М. в пользу истца была взыскана задолженность в размере 57 324,62 руб., пени в размере 12 527,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 148 руб. (дело №2-2642/2022). Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 19.10.2022 г. судебный приказ отменен по возражениям должника.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась за период с июня 2019 г. по апрель 2022 г. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57 324,62 руб., начислены пени в размере 12 527,54 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы, котррасчет задолженности либо доводов в опровержение расчетов истца.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению как в части основного долга, так и в части пени.

О снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, судом также основания не усматриваются.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2296 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421) к Галлямову Тимуру Мадхатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8006 №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Галлямова Тимура Мадхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8006 №, в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421), задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с июня 2019 г. по апрель 2022 г. в размере 57 324,62 руб., пени в размере 12 527,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2296 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья                                     Т.А. Мухина