Решение по делу № 2-447/2015 от 13.01.2015

     №2-447/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                 11 февраля 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области                    

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Троян С.Г.,

с участием ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; госпошлины – <данные изъяты>; об обращении взыскания на автотранспортное средство <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с П. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с условиями договора определена обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в нарушении условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

Согласно ЕГРЮЛ правильное наименование истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ <данные изъяты> сокращенное наименование ООО <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты> в суд не явился, извещен.

Ответчик П. в суде с иском согласен в полном объеме.

Заявление ответчика П. о признании иска приобщено к материалам дела, последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Между ООО <данные изъяты> и П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставляет заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

    Пунктом 5.1. вышеуказанного договора предусмотрено, что заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик не вносит ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, процентам в сумме <данные изъяты>.Начисление истцом срочных процентов на сумму текущего долга, по неуплаченным в срок процентам, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов, суд считает обоснованным, и подлежащим взысканию.

    Суд, проверив представленный истцом расчет, принимает его за основу при взыскании задолженности по кредиту с ответчика. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит текущий в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; долг по погашению кредита – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.

Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты> и П. предметом договора является принадлежащее залогодателю на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты>

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что <данные изъяты>, принадлежит П..

    На основании ст. 23 Закона РФ «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Статьями 173, 198 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с П. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий П..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 (подпись)                Л.А. Загидуллина

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение НЕ вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-447/2015 и хранится в

Тобольском городском суде.

Судья                                    Л.А. Загидуллина