Решение по делу № 2-2281/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2281/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 г.                                                                                                     г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аверина А.Н. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о предоставлении жилого помещения,

установил:

Аверин А.Н., обращаясь в суд с иском, просил обязать Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ предоставить ему жилое помещение по договору социального найма по месту его жительства общей площадью не менее нормы предоставления. Иск мотивирован тем, что согласно справке ВК ГУЗ РКПТД ... от *** истцу поставлен диагноз А 15.0.4., что согласно Международной классификации болезней 10 пересмотра (МКБ-10) соответствует туберкулезу внутригрудных лимфатических узлов. В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378 при данном заболевании невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Согласно ответа Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ № А-1892 от 10.02.2016 г. предоставить Аверину А.Н.вне очереди по договору социального найма из муниципального жилищного фонда не представляется возможным в связи с отсутствием порядка предоставления по договору социального найма Республики Бурятия. При этом истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, признан в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.

В предварительном судебном заседании истец Аверин А.Н. доводы, изложенные в иске, в полном объеме поддержал.

Представитель ответчика Гармаева Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, заявила о том, что Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ является ненадлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком является Администрация г. Улан-Удэ.

Истец Аверин А.Н. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ надлежащим ответчиком Администрацией г. Улан-Удэ.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. (ч. 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Администрация г. Улан-Удэ находится по адресу: <адрес>, то есть на территории Советского района г. Улан-Удэ, данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит направлению в суд, которому подсудно рассмотрение настоящего гражданского дела согласно правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

       Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Аверина А.Н. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о предоставлении жилого помещения направить по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-ти дневный срок.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                                        И.К. Кушнарева