УИД 38RS0017-01-2021-002630-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 22 декабря 2021 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,
при секретаре Куклиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/2021 по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала – пассажирского вагонного депо Красноярск АО «ФПК» к Ивахо О.Д. о возмещении затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала – пассажирского вагонного депо Красноярск АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивахо О.Д. о возмещении затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование искового заявления указано, что 03.03.2020 между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала – пассажирского вагонного депо Красноярск и Ивахо О.Д. был заключен ученический договор номер обезличен и дополнительное соглашение 41 (1) от 06.04.2020 к договору, согласно которому работодатель берет на себя обязательство организовать процесс обучения ответчика по профессии проводник пассажирского вагона. Согласно п. 2.4. договора с учетом п. 2 дополнительного соглашения работодатель обязуется предоставить работу в соответствии с полученной профессией в течение одного года после окончания обучения. Ученик должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать по данной профессии 2 года со дня трудоустройства. В соответствии с п. 2.5. договора при неисполнении учеником обязанностей, предусмотренных договором, в том числе не приступление к работе, договор считается расторгнутым, а ученик обязан возместить понесенные работодателем расходы, связанные с прохождением учеником процесса обучения профессии пропорционально неотработанному времени, а именно стоимость обучения в размере <данные изъяты>, стипендию, полученную за время обучения. В период с дата обезличена по дата обезличена Ивахо О.Д. прошла обучение по курсу проводник пассажирского вагона. Однако Ивахо О.Д. после освоения профессии к работе проводника не приступила. Денежные средства в счет возмещения затрат истца, связанные с обучением, Ивахо О.Д. не внесла. Таким образом, задолженность по ученическому договору за понесенные затраты на обучение составила <данные изъяты>, из которых: стоимость обучения в размере <данные изъяты>, стипендия, полученная за время обучения в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с Ивахо О.Д. в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») <данные изъяты> в счет возмещения затрат по ученическому договору номер обезличен от 03.03.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 руб.
Представитель истца по доверенности Махинько О.М. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ивахо О.Д. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
дата обезличена Енисейский филиал-Пассажирского вагонного депо Красноярск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Енисейского филиала-пассажирского вагонного депо Красноярск Елистратова Е.П. (работодатель) и Ивахо О.Д. (ученик) заключили ученический договор номер обезличен, предметом которого направляющая сторона (работодатель) обязуется направить ученика, ищущего работу, на профессиональную подготовку, а ученик обязуется пройти обучение профессии (квалификации) проводник пассажирского вагона на базе Корпоративного кадрового учебно-методического центра – образовательного структурного подразделения АО «ФПК» на базе Енисейского филиала – Пассажирского вагонного депо Красноярск. Срок ученичества с дата обезличена до дата обезличена.
Согласно дополнительного соглашения к договору номер обезличен от дата обезличена номер обезличен (1) от дата обезличена срок ученичества с дата обезличена до дата обезличена.
Согласно п. 2.4 ученического договора и дополнительного соглашения номер обезличен (1) от дата обезличена к договору номер обезличенот дата обезличена работодатель обязуется предоставить работу в соответствии с полученной профессией в течение одного года по окончании обучения. Ученик должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать по данной профессии 2 года со дня трудоустройства. При этом испытательный сроем ему не устанавливается.
Согласно п. 2.5 ученического договора, если ученик по окончании ученичества не выполняет свои обязательства по настоящему договору, отказывается от заключения с работодателем трудового договора, не приступает к работе по требованию работодателя, а также в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, то он обязан возместить понесенные работодателем расходы, связанные с прохождением учеником процесса обучения профессии пропорционально неотработанному времени, а именно: стоимость обучения в размере <данные изъяты>, стипендию, полученную за время обучения.
Согласно п. 2.6 ученического договора оплата ученичества: размер стипендии за полный календарный месяц обучения составляет <данные изъяты> Размер стипендии за неполный календарный месяц обучения пересчитывается пропорционально дням (при поденном учете рабочего времени) или часам (при суммированном учете рабочего времени) по производственному календарю, приходящимся на период обучения. Оплата стипендии производится пропорционально посещаемости по дням по табелю посещения обучающихся один раз в месяц.
Из свидетельства о квалификации номер обезличен о присвоении профессии (должности), квалификационного разряда следует, что Ивахо О.Д. с 03.03.2020 по 11.06.2020 прошла в корпоративном кадровом учебно-методическом центре – образовательном структурном подразделении АО «ФПК» профессиональное обучение по программе: профессиональная подготовка по профессии проводник пассажирского вагона. Решением квалификационной комиссии от 11.06.2020 протокол номер обезличен присвоена профессия проводник пассажирского вагона.
Расчетными листками за март, апрель, май, июнь 2020г. подтверждается о начислении Ивахо О.Д. стипендии по ученическому договору. Всего начислено <данные изъяты>
Согласно расчету возмещения стоимости подготовки кадров по профессии «Проводник пассажирского вагона» в Енисейском филиале – пассажирском вагонном депо Красноярск АО «ФПК» на 1 человека в 2020г. составляет <данные изъяты>
Из письма Енисейского филиала – пассажирского вагонного депо Красноярск от 31.05.2021 номер обезличен следует, что Ивахо О.Д. предлагают заключить трудовой договор и трудоустроиться не позднее дата обезличена, что соответствует условиям дополнительного соглашения номер обезличен (1) 06.04.2020 к Ученическому договору на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу номер обезличен от 03.03.2020. В случае отсутствия возможности заключить трудовой договор необходимо возместить работодателю <данные изъяты>
Ответчик, не явившись в судебное заседание, сумму долга не оспорила, доказательств того, что возместила её истцу, суду не представила.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в судебном заседании установлено, что истец АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала – пассажирского вагонного депо Красноярск АО «ФПК» как работодатель Ивахо О.Д. по ученическому договору, заключенному между Енисейским филиалом-Пассажирского вагонного депо Красноярск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Енисейского филиала-пассажирского вагонного депо Красноярск Елистратова Е.П. и Ивахо О.Д., исполнил обязательства перед ответчиком.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и учитывая то, что Ивахо О.Д. не возместила денежные средства работодателю, затраченные на обучение, суд полагает исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала – пассажирского вагонного депо Красноярск АО «ФПК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно платежного поручения №449017 от 09.11.2021 истец оплатил государственную пошлину в размере 2064 руб.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2064 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала – пассажирского вагонного депо Красноярск АО «ФПК» к Ивахо О.Д. о возмещении затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Ивахо О.Д. в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») <данные изъяты> в счет возмещения затрат по ученическому договору номер обезличен от 03.03.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.П. Папина
Решение в окончательной форме принято 27.12.2021