Решение по делу № 33-3440/2023 от 17.04.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

№ 33-3440/2023

Дело№2-5515/2022

36RS0004-01-2022-006538-33

Строка №171г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Шаповаловой Е.И.,

судей Данцер А.В., Кузнецовой И.Ю.,

при помощнике судьи Ивановой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой И.Ю.,

гражданское дело Ленинского районного суда г. Воронежа № 2-5515/2022 по иску Паршиной Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилье» на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 декабря 2022 г.

(судья районного суда Горшенев А.Ю.),

у с т а н о в и л а:

Паршина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилье», в котором просила расторгнуть заключенные между сторонами договоры купли-продажи № № от 31 октября 2021 г. и № 001-0724-00330 от 11 ноября 2021 г., взыскать денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи № № в размере 568748 руб., неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 301436 руб. 44 коп., денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи № № в размере 28290 руб., неустойку за невыполнение требований потребителя по договору купли-продажи № № в размере 14993 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф, указав в обоснование заявленных требований, что 31 октября 2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи № № комплекта товара: кухонной мебели, столешницы и стеновой панели МФМ ИК, техники. Стоимость товара по договору составила 568 748 руб., оплата которого произведена 4 ноября 2021 г. в полном размере. 11 ноября 2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи № № набора мебели для ванной комнаты, стоимостью 28290 руб., которая оплачена в тот же день.

После процесса сборки и монтажа набора мебели для кухни истцом обнаружено, что товар не соответствует условиям договора, является поврежденным и некачественным. В процессе непродолжительной эксплуатации мебели для ванной комнаты истцом обнаружено, что товар не соответствует условиям договора, а именно, произошло разбухание каркаса мебели для ванной комнаты. Истец неоднократно сообщала сотруднику ООО «Жилье» о недостатках, но до настоящего времени указанные недостатки не устранены. 20 июня 2022 г. в адрес ООО «Жилье» истцом направлены претензии с просьбой в наборе мебели для кухни произвести замену: 2-х секций № (навесные шкафы над холодильником), 1 секцию № (напольный шкаф справа от холодильника) на товар этой же марки (этих же моделей и (или) артикула), а также произвести полную замену набора мебели для ванной комнаты на товар этой же марки (этих же моделей и (или) артикула), то есть на аналогичный набор мебели для ванной комнаты. Направленные претензии ответчиком оставлены без удовлетворения (л.д.5-9).

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 декабря 2022 г. постановлено: «Расторгнуть договор купли-продажи № № от 31.10.2021 г., заключенный между Паршиной Еленой Александровной и ООО «Жилье». Расторгнуть договор купли-продажи № № от 11.11.2021 г., заключенный между Паршиной Еленой Александровной и ООО «Жилье». Взыскать с ООО «Жилье» в пользу Паршиной Елены Александровны денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи № № от 31.10.2021г., в размере 568 748,00 рублей, неустойку за невыполнение требований потребителя по договору купли-продажи № № от 31.10.2021 г. в размере 301 436,44 руб.; денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи № № от 11.11.2021г., в размере 28 290,00 рублей; сумму неустойки за невыполнение требований потребителя по Договору купли-продажи № № от 11.11.2021г. в размере 14 993,70 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 461734 руб. 07 коп., а всего 1385202 руб. 21 коп. В остальной части исковых требований Паршиной Елене Александровне отказать. Взыскать с ООО «Жилье» в доход бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 12634,68 руб.» (л.д.60,61-66)

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «Жилье» по доверенности Долганова Е.Е. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

С решением суда не согласна, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, выводы суда полагает не соответствующими обстоятельствам дела.

Указывает, что основания для расторжения договоров купли-продажи отсутствуют. Выявленные недостатки являются незначительными, которые стороны установили путем визуального осмотра. Кроме того, каждый элемент товара имеет цену и может использоваться отдельно, следовательно, ответственность наступает в отношении каждого элемента комплекта товара отдельно. Также истцом не соблюден досудебный порядок по требованию о расторжении договоров, следовательно, указанные требования должны быть оставлены без рассмотрения.

Кроме того, договором не предусмотрено обмен претензиями по средствам электронной почты специалистов, соответственно, сообщение на электронную почту не является надлежащим уведомлением.

Указывает также на несоразмерность взысканной неустойки и штрафа, во взыскании которых необходимо отказать, при отсутствии оснований для отказа, просит снизить ее размер с учетом положений ст. 333 ГК РФ (л.д.78-81).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

в ходе эксплуатации товара по договору купли-продажи №№ от 31 октября 2021 г. истцом выявлены особенности/недостатки в виде:

- 2 секции № (навесные шкафы над холодильником) не соответствуют заказанным размерам (уменьшены в размере по глубине);

- секция № (напольный шкаф справа от холодильника) не соответствует заявленным параметрам по качеству поверхности материала (имеются повреждения от соединительных креплений);

- секция № с двумя фасадами и полками имеет повреждения от крепежных элементов (саморезов);

- секция № для встраиваемой техники с фасадами (механизмами) и фасадом (петли) имеет упил каркасных элементов и боковин под параметры помещения (плитку), спил не обработан и не закромлен;

- каркасы и фасады секций имеют неиспользуемые (лишние) отверстия под крепежные элементы фурнитуры, отверстия не закрыты;

- зазоры между элементами кухни (фасады, боковины) неотрегулированные;

Элементы отделки оконного проема упилены по месту монтажа, спил не закромлен и не обработан;

- боковины и фасад секции с посудомоечной машиной имеют повреждения.

В связи с обнаруженными замечаниями, недостатками и особенностями, о предоставлении истцом ответчику, уменьшение стоимости в сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, которые ответчик обязуется выплатить по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

В связи с произведенным уменьшением стоимости товара стороны пришли к соглашению изложить п. 2.1. договора купли-продажи в следующей редакции: стоимость товара по настоящему договору №№ от 31 октября 2021 г. составляет: 398748 (триста девяносто восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей.

В ходе эксплуатации товара по договору купли-продажи №№ от 11 ноября 2021 г. истцом выявлены особенности/недостатки в виде разбухания элементов.

Стороны пришли к соглашению о расторжении договора №№ от 11 ноября 2021 г. и возврате ответчиком истцу стоимости товаров по договору в размере 28290 рублей, при этом товар остается в пользовании истца.

ООО «Жилье» обязуется произвести выплату в качестве компенсации неустоек, компенсации морального вреда, материального ущерба, денежной суммы в размере 51710 (пятьдесят одна тысяча семьсот десять) рублей.

Денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении (всего 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей), ООО «Жилье» обязуется перечислить на счет Паршиной Елены Александровны до его утверждения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Паршина Елена Александровна

Счет получателя в банке получателя:№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец согласен использовать товар в существующем виде, выплаченные денежные суммы полностью компенсируют имущественные и неимущественные требования истца к ответчику, являются соразмерными. Истец отказывается от всех ранее предъявленных претензий, обязуется не требовать иных дополнительных возмещений от ответчика. Решение Ленинского районного суда г. Воронежа орт 16 декабря 2022 г., в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения подлежит отмене.

В случае неисполнения ответчиком ООО «Жилье» в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения, определение Воронежского областного суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №33-3440/2023 (в первой и апелляционной инстанции №2-5515/2022), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции истца Паршину Е.А., ее представителя адвоката Трофимова И.Н., представителя ответчика Долганову Е.Е., проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, ходатайства об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя ООО «Жилье» по доверенности Долгановой Е.Е. на подписание и заключение мирового соглашения выражены в доверенности. Ее подписи содержатся в представленных представителем ООО «Жилье» трех экземплярах мирового соглашения.

Паршиной Е.А. мировое соглашение подписано в трех экземплярах в судебном заседании без каких-либо дополнительных оговорок.

Один экземпляр мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания и материалам дела, остальные распределены между сторонами.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что заключенное между ООО «Жилье» и Паршиной Е.А. мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 декабря 2022 года – отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Паршиной Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

В связи с обнаруженными замечаниями, недостатками и особенностями, о предоставлении истцом ответчику уменьшение стоимости в сумме 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, ответчик обязуется выплатить по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

В связи с произведенным уменьшением стоимости товара стороны пришли к соглашению изложить п. 2.1. договора купли-продажи в следующей редакции: стоимость товара по настоящему договору №№ от 31 октября 2021 г. составляет: 398748 (триста девяносто восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей.

В ходе эксплуатации товара по договору купли-продажи №№ от 11 ноября 2021 г. истцом выявлены особенности/недостатки в виде разбухания элементов.

Стороны пришли к соглашению о расторжении договора №№ от 11 ноября 2021 г. и возврате ответчиком истцу стоимости товаров по договору в размере 28290 рублей, при этом товар остается в пользовании истца.

ООО «Жилье» обязуется произвести выплату в качестве компенсации неустоек, компенсации морального вреда, материального ущерба, денежной суммы в размере 51710 (пятьдесят одна тысяча семьсот десять) рублей.

Денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении (всего 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей), ООО «Жилье» обязуется перечислить на счет Паршиной Елены Александровны до его утверждения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Паршина Елена Александровна

Счет получателя в банке получателя:№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец согласен использовать товар в существующем виде, выплаченные денежные суммы полностью компенсируют имущественные и неимущественные требования истца к ответчику, являются соразмерными. Истец отказывается от всех ранее предъявленных претензий, обязуется не требовать иных дополнительных возмещений от ответчика.

В случае неисполнения ответчиком ООО «Жилье» в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения, определение Воронежского областного суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №33-3440/2023 (в первой и апелляционной инстанции №2-5515/2022) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Паршиной Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2023 г.

Председательствующий:

Судьи коллегии: