Решение по делу № 2-146/2023 (2-2034/2022;) от 11.11.2022

УИД: 68RS0003-01-2021-004096-97

№ 2-146/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г.                                                                                    г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климаковой О.М. к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Пожарскому А.С., Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии и встречному исковому заявлению Пожарского А.С., Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Климаковой О.М., Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Климакова О.М., с учетом уточнения искового заявления, обратилась в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Пожарскому А.С., Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на здание (гараж) расположенное по адресу: .

Определением от , к участию в деле в качестве ответчика привлечен Пожарский А.С.

Определением от к производству судом принято встречное исковое заявление Пожарского А.С. к Администрации , Климаковой О.М., Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на здание (гараж) расположенное по адресу: .

и надлежаще извещенные стороны спора в суд не явились, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставили, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению Климаковой О.М. к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Пожарскому А.С., Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии и встречному исковому заявлению Пожарского А.С., Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Климаковой О.М., Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии, без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья:                           Федотов Л.А.