Решение по делу № 5-2152/2021 от 08.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                  08 октября 2021 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Логинова Александра Сергеевича, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Новокузнецка поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Логинова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об АП протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления. Обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.

Определением от 01.10.2021 материалы административного дела в отношении Логинова А. С. переданы на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, однако лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, то есть Логинов А. С. доставлен не был.

Назначение административного наказания за совершение правонарушения должно быть максимально индивидуализировано с учётом того, что при этом учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об АП), а поэтому рассмотреть административный протокол, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности не возможно.

При указанных обстоятельствах, нарушение требований Кодекса РФ об АП делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и предлагающиеся к нему документы подлежат возвращению для устранения допущенных нарушений, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от 01.10.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, с материалами дела в отношении Логинова Александра Сергеевича врио заместителя начальника ОП «Центральный» Управления МВД России по г. Новокузнецку для устранения допущенных нарушений.

Судья:                                              О. Н. Данилова