Решение по делу № 2-426/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-426/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года     город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУСП совхоз «Рощинский» к Пономаревой ФИО6 о взыскании долга по договору купли-продажи

У С Т А Н О В И Л:

ГУСП совхоз «Рощинский» обратился в суд с исковым заявлением к Пономаревой ФИО8 указав, что между ГУСП совхоз «Рощинский» и Пономаревой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № продукции собственного производства ГУСП совхоз «Рощинский» РБ.

В соответствии с п.4.3. Договора Покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок 5 календарных дней, с момента отгрузки продукции. Фактом оплаты является поступление денег на расчетный счет Поставщика или в кассу предприятия Поставщика.

Товар (колбасы, копчености и иные изделия мясоперерабатывающего цеха, мясо свиное, субпродукты, овощи и продукция цеха «Халяль») был поставлен Покупателю на основании следующих товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15913,13 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2620 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13164,07 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21630,76 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 570,24 руб.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 48 790 рублей 38 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара истца по Договору составили 6 364 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате товара по договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 48790 рублей 38 копеек, сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 6364 рубля, а также сумму уплаченной госпошлины.

Представитель истца Ковалева ФИО9. в судебном заседании исковые требования поддержала, просят их удовлетворить.

Ответчик Пономарева ФИО10. в судебном заседании иск не признала, просит в его удовлетворении отказать, указав, что, она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и выдала доверенность на представление ее интересов как индивидуального предпринимателя своему сыну, который от ее имени занимался предпринимательской деятельностью. Сама ответчица предпринимательскую деятельность не осуществляла. О том, что сын брал товар и не оплачивал, она не знала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1, 5 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч.1-3 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ГУСП совхоз «Рощинский» (продавцом) и ИП Пономаревой ФИО11. в лице Пономарева ФИО12 действующего на основании доверенности (покупателем) был заключен договор №, в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию собственного производства: (колбасы, копчености и иные изделия мясоперерабатывающего цеха, мясо свиное, субпродукты, овощи и продукция цеха «Халяль») далее «Товар» в объеме и ассортименте в соответствии с заявкой Покупателя, предварительно согласованной сторонами, по свободным отпускным ценам действующим на день отгрузки. Объем и ассортимент продукции окончательно, устанавливается в двустороннем письменном документе (товарно-транспортной накладной, (далее по тексту ТТН), накладной), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. (п.1.1).

Как следует из материалов дела, ответчик Пономарева ФИО13 по накладным за 2014 год принимала продукцию от ГУСП совхоз «Рощинский».

Из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Пономарева ФИО14 получила товар на общую сумму 15 913,13 руб.

Из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Пономарева ФИО16. получила товар на общую сумму 13 164,07 руб.

Из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Пономарева ФИО17 получила товар на общую сумму 25 340,76 руб.

Из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Пономарева ФИО18 получила товар на общую сумму 570,24 руб.

Из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Пономарева ФИО19. получила товар на общую сумму 2 620 руб.

Таким образом, из представленных суду товарных накладных усматривается, что истец получил от ответчика товар на общую сумму 57 608,20 руб.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 48790.38 руб. Указанное не опровергнуто. Доказательств оплаты ответчиком полученного товара суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием незамедлительного погашения долга в размере 48 790,38 руб. в пятидневный срок с момента получения претензии. Данная претензия согласно почтовому уведомлению получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием незамедлительного погашения долга в размере 48 790,38 руб. в пятидневный срок с момента получения претензии. Данная претензия согласно почтовому уведомлению получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о том, что она не получала товар, так как не осуществляла предпринимательскую деятельность, зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя для сына, не могут являться основанием для отказа в иске. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Пономаревым ФИО20 представляющим интересы ИП Пономаревой ФИО21 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в судебном заседании факт выдачи Пономареву ФИО22 доверенности на представление ее интересов как индивидуального предпринимателя подтвердила. Сведения о прекращении доверенности на момент заключения договора купли-продажи отсутствуют.

В силу ч.1 ст.182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Исходя из изложенного, а также, учитывая тот факт, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 48 790.38 руб. является обоснованным, доказанным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.09.2015г. в размере 5905,50 руб. согласно представленному расчету.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Возражений относительно расчета процентов от стороны ответчика не поступило.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.09.2015г. в размере 5905,50 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1840,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 48 790.38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 905.50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1840.88 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.