Решение по делу № 2а-1635/2021 от 13.04.2021

Дело № 2а-1635/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника Черновой Е.А., помощника прокурора Князевой А.Л., при секретаре Холиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Электросталь к Алехину Дмитрию Сергеевичу об установлении административного надзора,-

у с т а н о в и л:

13.04.2021 в Электростальский городской суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области Марзеева В.В. об установлении административного надзора сроком на два года в отношении Алехина Дмитрия Сергеевича, освобождённого из мест лишения свободы.

Административный иск мотивирован тем, что Алехин Д.С., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы за совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одновременно просят установить в отношении Алехина Д.С. административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.о. Электросталь Московской области по доверенности, а также лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, Алехин Д.С. не явились при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Алехин Д.С. также указал на согласие с административным иском. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика (ч.1 ст.272 КАС РФ).

Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представленной административным истцом копией приговора Электростальского городского суда Московской области от 22 мая 2017 года подтверждено, что Алехин Д.С. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст.62 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Алехин Д.С. 28.02.2020 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока (справка об освобождении от 28.02.2020)

Вместе с тем доказано, что судимость Алехина Д.С. за признаваемое законом (ч. 4 ст. 15 УК РФ) тяжкое преступление, не погашена (с момента освобождения из мест лишения свободы не истекло 8 лет) и не снята в установленном порядке.

Согласно представленным в материалы дела стороной административного истца постановлений по делам об административных правонарушениях, Алехин Д.С. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ постановлениями от 03.08.2020 и от 08.03.2020, т.е. Алехин Д.С. совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Законность и обоснованность привлечения Алехина Д.С. к административной ответственности сомнений не вызывает, и им не оспаривается.

В силу ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наличие судимости и совершение Алехиным А.В. в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является необходимым и достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений.

При установлении Алехину Д.С. административных ограничений в течение срока административного надзора суд учитывает сведения об образе жизни и поведении последнего.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Алехин Д.С. на учете в отделении по оказанию психиатрической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ» не состоит; зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>; из рапорта участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.о. Электросталь известно, что на Алехина Д.С. жалоб от проживающих с ним жены и матери, а также от соседей не поступало; согласно представленной суду копии Договора возмездного оказания услуг от 20.11.2020, Алехин Д.С. оказывает услуги водителя физическому лицу на возмездной основе.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что предлагаемые административным истцом административные ограничения в отношении Алехина Д.С. являются обоснованными. Установление административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, запрета посещения мест? где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны) будут способствовать предупреждению совершения Алехиным Д.С. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами административного дела установлено, что Алехин Д.С. был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 28.02.2028.

В связи с изложенным выше, суд полагает, что предлагаемый административным истцом срок административного надзора в отношении Алехина Д.С. на два года является обоснованным, поскольку не превышает срок погашения судимости последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Электросталь - удовлетворить.

Установить в отношении Алехина Дмитрия Сергеевича, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении поднадзорного Алехина Дмитрия Сергеевича в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию,

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00мин., за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по месту жительства;

запретить посещать места, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Наблюдение за соблюдением поднадзорным Алехиным Дмитрием Сергеевичем установленных в отношении него административных ограничений надлежит осуществлять УМВД по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.С. Астапова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2021 года.

Судья: О.С. Астапова

2а-1635/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Князева Анна Львовна
УМВД России по г.о. Электросталь Московской области
Ответчики
Алехин Дмитрий Сергеевич
Другие
Дуванова Наталья Александровна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Астапова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация административного искового заявления
13.04.2021Передача материалов судье
13.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
23.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее