Решение от 02.02.2016 по делу № 2-597/2016 (2-4923/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-597/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Матвиенко С.Я. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Матвиенко С.Я. о взыскании задолженности указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, а ответчик в нарушение требований действующего законодательства не выполняет обязательства по оплате электроэнергии. За период с марта 2010 года по сентябрь 2015 года задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 92 075 руб. 02 коп., пеня - 3 385 руб. 70 коп., всего 95 460 руб. 72 коп. Просит суд взыскать с ответчика Матвиенко С.Я. в пользу истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта 2010 года по сентябрь 2015 года в размере 92 075 руб. 02 коп., пеню в размере 3 385 руб. 70 коп., всего 95 460 руб. 72 коп., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 064 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» по доверенности Моргунова Д.Е. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Матвиенко С.Я. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, повестка получена ответчиком 21.01.2016, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Судом установлено, что ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» изменило организационно-правовую форму с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» на ПАО «Дальневосточная энергетическая компания».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Судом установлено, что ответчик Матвиенко С.Я. являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец является энергоснабжающей организацией указанного жилого дома.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате за потребленную электроэнергию, несвоевременно производит оплату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, ответчику была начислена пеня, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Как следует из представленного расчета суммы задолженности, долг ответчика по оплате за потребленную электроэнергию за период с марта 2010 года по сентябрь 2015 года составляет 92 075 руб. 02 коп., пеня в размере 3 385 руб. 70 коп., всего 95 460 руб. 72 коп. (л.д. 3-11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию, с учетом пени, за период: с марта 2010 года по сентябрь 2015 года в размере 95 460 руб. 72 коп., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 3 064 руб., в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 075 ░░░. 02 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 385 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 064 ░░░. ░░░░░ 98 524 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░