Решение по делу № 2-1235/2012 от 28.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Ольги Анатольевны к ООО "Центральное", ООО «М.видео Менеджмент» о возмещении вреда потребителю, причиненного в результате оказания ненадлежащей услуги, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никифорова О.А. обратилась в суд с иском к ООО "Центральное", ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании убытков, причиненных оказанием ненадлежащей коммунальной услуги в размере <сумма>, неустойки за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в установленные сроки в размере <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма> и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Никифоровой О.А. – Черкашин А.И. от исковых требований в части ответчика ООО «М.видео Менеджмент» отказался.

Последствия отказа представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Никифоровой Ольги Анатольевны – Черкашина Александра Ивановича отказ от части исковых требований.

Производство по делу по иску Никифоровой Ольги Анатольевны к ООО "Центральное", ООО «М.видео Менеджмент» о возмещении вреда потребителю, причиненного в результате оказания ненадлежащей услуги, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара в части взыскания с ответчика ООО «М.видео Менеджмент» законной неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов и компенсации морального вреда- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В.Жеребцова

2-1235/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никифорова Ольга Анатольевна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью «Центральное»
ООО «М.Видео Менеджмент»
Другие
Гребенев Дмитрий Викторович
Каршунов Александр Федорович
Черкашин Александр Иванович
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
28.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2012Передача материалов судье
02.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2012Предварительное судебное заседание
02.08.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2012Предварительное судебное заседание
26.09.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.10.2012Предварительное судебное заседание
16.11.2012Судебное заседание
25.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
15.01.2013Дело передано в архив
16.11.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее