Решение по делу № 2-533/2022 (2-5363/2021;) от 14.09.2021

54RS0№-76

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                                  <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Федотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В. В. к Манакову Е. В., Манаковой Т. Г. о признании принявшей наследство, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Шевченко В.В. обратилась в суд с иском к Манакову Е.В., с учетом уточнения исковых требований, о признании принявшей наследство, признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Манаков В.В., 1973 г.<адрес> смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. На момент смерти Манакова В.В., умерший и истец проживали в спорной квартире, после смерти сына истец вступила во владение наследственным имуществом, несла бремя содержания жилья, производила коммунальные платежи, оплатила некоторые долги умершего и приняла за него долги его кредиторов.

ИстецШевченко В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассматривать в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель истца Корендясев А.Г., действующий на основании доверенности, в ходе рассмотрения дела по существу, требования искового заявления, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.

Ответчики Манаков Е.В., Манакова Т.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что после смерти Шевченко В.В. в 2011 году истец отказалась от принятия наследства в пользу Манаковой Т.Г., о чем имеется заявление в наследственном деле.

Манаков М.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Шевченко (до брака Манакова) В. В. является матерью Манакова В. В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6), свидетельством о заключении брака (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Манаков В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

Наследниками первой очереди в силу закона являются супруга умершего: Манакова Т.Г. (ответчик), Шевченко В.В. (мать, истец), Манаков Е.В. (сын, ответчик) и Манаков М.В. (сын, третье лицо).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> в <адрес> являются: Шевченко В. В., 1951 г.р. в размере доли 1/2, Манаков Е.В., 1995 г.р. (1/4 доли), Манаков В.В., 1973 г.р. (л.д.121-124).

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Установлено, что после смерти Манакова В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа <адрес> Ревенко М.В. с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга Манакова Т.Г. (л.д.130).

Истец Шевченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Ревенко М.В. с заявлением об отказе от наследства, указав, что отказывается по любым основаниям от причитающейся ей доли наследства в имуществе ее сына Манакова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его супруги Манаковой Т.Г., подтвердив собственноручно выполненной подписью в присутствии нотариуса, что ей разъяснено, что отказ от наследства, как и принятие наследства, является односторонней сделкой и подчиняется общим требованиям о совершении сделок. Отказ, так же, как и принятие наследства, универсален: наследник, отказавшись от части наследства, признается отказавшимся от всего наследства; и безусловен: наследник, отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии претендовать на него. Так же подтвердив, что в дееспособности не ограничена, под опекой, попечительством, а так же патронажем не состоит, не находится в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, по состоянию здоровья моет самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдает заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого документа, и что у нее отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершать настоящую сделку (л.д.131).

Указанные обстоятельства установлены из копии наследственного дела Манакова В.В., направленного нотариусом нотариального округа Ревенко М.В. на запрос суда (л.д.128-144).

Согласно ст. 1157 ГК ПФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц(статья 1158)или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства(статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ч.2).

В силу ч. 3 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Показания допрошенной путем ВКС в судебном заседании свидетеля З.Т.В. доказательственного значения для спора не имеют и не могут быть положены в основу решения.

Представленные Шевченко В.В. квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д.106-111) признаками относимости и допустимости не обладают, поскольку подтверждают факт оплаты коммунальных платежей в ресурсоснабжающие организации <адрес> (ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс» ИНН 6316186232, ПАО «Самараэнерго», Фонд капитального ремонта ИНН 6315990666, ООО «МИРТ» (квартплата) ИНН 6330034312).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец отказалась от причитающейся ей доли наследства в имуществе ее сына Манакова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ путем подачи соответствующего заявления, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шевченко В. В., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022