Решение по делу № 2-6236/2014 от 24.09.2014

Дело №2-6236/14    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     17 декабря 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

При секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина ФИО6 к Елкиной ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лапшин Ю.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Елкиной ФИО8 о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Жижина Ю.А., действующая на основании доверенности (в деле), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме и возврате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере 6280,10 рублей.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в добровольном порядке, в связи с чем суд полагает его принять. Полномочия представителя истца на полный отказ от исковых требований судом проверены. Последствия принятия судом отказа от исковых требований разъяснены. При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку в связи с отказом истца от исковых требований производство по настоящему гражданскому делу прекращается, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6280,10 рублей (л.д.4) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лапшина ФИО9 от исковых требований к Елкиной ФИО10 о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС России №16 по Московской области возвратить Лапшину ФИО11 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 280 (шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 10 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Ю.С.Кудрякова