Решение по делу № 2-371/2014 (2-5359/2013;) от 05.12.2013

Дело № 2-371/14

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 14 января 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилсервис» к Артамоновой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилсервис» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Артамонов С.А. является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты>кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают Артамонова И.А. и несовершеннолетний Артамонов С.С.

Собственник и члены его семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>, где сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма пени составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчица Артамонова И.А. в судебное заседание явилась, иск признала.

ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Артамонов С.А. являлся собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты>кв.м., расположенного по адресу: <адрес> где зарегистрированы и проживают Артамонова И.А. и несовершеннолетний Артамонов С.С.

Собственник и члены его семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>, где сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма пени составляет <данные изъяты>

Ответчиком иск признан.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.3

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать Артамоновой Ирины Алексеевны в пользу ОАО «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15.01.2014 г.

Судья: