Решение по делу № 2-116/2023 (2-2441/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-116/2023

59RS0014-01-2022-001283-46

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Блинову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к Блинову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № S... от дата, которая по состоянию на дата составила 227 435,77 руб., в том числе 78 719,27 руб. - основной долг, 143 980,68 руб. - проценты, 2 850 руб. – неустойка, 1 885,82 руб. – прочие платы.

В обоснование иска указано, что дата между Блиновым Ю.В. и ЗАО «Связной Банк» заключен договор кредитной карты № ..., путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика. На основании кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого Ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами. дата Банк признан несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». дата между Банком в лице Агентства и ООО «РегионКонсалт», действующего в интересах ООО «Нейва» заключен Договор уступки прав требования, на основании которого Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам. О состоявшейся уступке прав ответчику было направлено уведомление дата.

Истец ООО «Нейва» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик Блинов Ю.В. в судебное заседание не явился, направил заявление, где указал, что с исковым заявлением не согласен, финансовых операций с ООО «Нейва» не проводил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на основании заявления Блинова Ю.В. был заключен с ЗАО «Банк Связной» договор кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 руб., под 36% годовых, с ежемесячным платежом не менее 3 000 руб. (л.д....).

дата между АО Связной Банк в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалтинг», действующего в интересах ООО «Нейва» по агентскому договору, заключен Договор уступки прав требования (цессии) ... по условиям которого к ООО «Нейва» перешли права требования к Должникам, указанным в п. 1.1. Договора (л.д....).

О состоявшейся уступке прав Блинов Ю.В. был уведомлен дата. В уведомлении также содержится требование о незамедлительном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д....).

Требование о возврате суммы кредита, ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно представленному расчету сумма задолженность на дата составляет 227 435,77 руб., в том числе 78 719,27 руб. - основной долг, 143 980,68 руб. - проценты, 2 850 руб. – неустойка, 1 885,82 руб. – прочие платы (л.д...).

Размер задолженности судом проверен и признан правильным.

Между тем, поскольку истцом не представлены доказательства и расчет суммы 1 885,82 руб. (прочие платы), во взыскании этой суммы суд отказывает.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного внесения платежей по кредитной карте, с ответчика подлежит взысканию задолженность по банковской карте по кредитному договору № ... от дата в размере 225 549,95 руб.

Оснований для снижения суммы процентов и неустойки суд не усматривает.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 455,50 руб., (из расчета (225 549,95 – 200 000)х1%+5200) которые подтверждаются платежными поручениями ... от дата, ... от дата (л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» с Блинова Юрия Валерьевича задолженность по кредитному договору № ... от дата, образовавшуюся на дата, в размере 225 549,95 руб., расходы по уплате госпошлину в размере 5 455,50 руб., а всего 231 005 (Двести тридцать одна тысяча пять) рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.                    Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-116/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________