Решение от 02.07.2024 по делу № 2-1883/2024 от 22.04.2024

Дело №

УИД 50RS0003-01-2024-001954-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре Петренко В. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Коллект Солюшенс» к Ивановой Валентине Ивановне, Иванову Николаю Григорьевичу, Иванову Александру Сергеевичу, Ивановой Анне Сергеевне, Дегтяренко Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Коллект Солюшенс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Иванова Сергея Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением суда от <дата> в качестве ответчиков привлечены – Иванова В. И., Иванов Н. Г., Иванов А. С., Иванова А. С., Дегтяренко М. С..

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Нагатинскому районному суду <адрес>.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО Коллект Солюшенс» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что определением суда от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчиков привлечены – Иванова В. И., Иванов Н. Г., Иванов А. С., Иванова А. С., Дегтяренко М. С.

Как следует из письменного ответа УМВД России по г/о <адрес> Иванов Александр Сергеевич, <дата> года рождения, в базе отсутствует. Иванова Анна Сергеевна, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> и по настоящее время. Дегтяренко Михаил Сергеевич, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Как предусмотрено ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░ ░. ░