РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» июня 2016 г. г.о.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Головиной Е.А.
при секретаре: Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4641/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Ковтуну О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском к Ковтуну О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АИКБ «ТатфондБанк» и Ковтуном О.В. заключен договор № на потребительские нужды. По условиям договора, Кредитор предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером №. ДД.ММ.ГГГГ года согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут»». Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Последняя дата платежа - ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику направлялось требование о возврате кредита. В нарушение кредитного договора, должник не исполнил требование в течение 30 дней. Таким образом, задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ года, и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты> руб. - неустойка по кредиту; <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита -<данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Ковтуна О.В. в пользу ООО «Служба взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против вынесение заочного решения.
Ответчик Ковтун О.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения на иск не представила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АИКБ «ТатфондБанк» и Ковтуном О.В. заключен договор № на потребительские нужды.
По условиям договора, Кредитор предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Истец выполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №
Согласно п. 4.1 кредитного договора, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в рублях, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа, считается нарушением сроков плановых платежей.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения обязанности, неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленный в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставления кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допускал просрочку. Последняя дата платежа - ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей
Ответчику Ковтуну О.В. направлялось требование № о досрочном погашении кредита.
В нарушение кредитного договора, должник не исполнил требование истца в течение 30 дней
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты> руб. - неустойка по кредиту; <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита -<данные изъяты> рублей Данный расчет принимается судом, свой расчет ответчик суду не представил. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком Ковтуном О.В. не погашена.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ года согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ Татфондбанк» к ООО «Служба взыскания «Редут»».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Ковтуну О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ковтуна О.В. в пользу ООО «Служба взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты> руб. - неустойка по кредиту; <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита -<данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.
Председательствующий: подпись Е.А. Головина
Окончательная форма решения суда принята 28 июня 2016 года.