Решение по делу № 2-2215/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-2215/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 14 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Степанова А. И.,

представителя истца Степанова А. И. – Байгушкина Е. В., действующего на основании заявления истца, согласно части шестой статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, Чигиревой К. В., действующей на основании доверенности № 07/626 от 10 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Степанова А. И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника № 88316/18-1197 от 12 июня 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы и назначении страховой пенсии с 02 апреля 2018 года,

установил:

Степанов А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника № 88316/18-1197 от 12 июня 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы и назначении страховой пенсии с 02 апреля 2018 года.

03 октября 2018 года в суд поступило заявление Истца Степанова А.И. об уточнении ранее заявленных исковых требований, в соответствии с которым он просил суд признать незаконным и отменить Решение начальника Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 88316/18-1723 от 05 сентября 2018 г., в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии и не включения в специальный стаж периодов работы: в строительном кооперативе «Сияжар» треста «Саранскгражданстрой» с 21 июля 1989 г. по 31 июля 1991 г. в качестве каменщика; в малом предприятии «Минпол» с 01 августа 1991 г. по 01 июня 1992 г., с 07 декабря 1992 г. по 01 сентября 1993 г. в должности каменщика; обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в его специальный стаж период работы: в строительном кооперативе «Сияжар» треста «Саранскгражданстрой» с 21 июля 1989 г. по 31 июля 1991г. в качестве каменщика; в малом предприятии «Минпол» с 01 августа 1991 г. по 01 июня 1992 г., с 07 декабря 1992 г. по 01 сентября 1993 г. в должности каменщика; обязать Государственное Учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить Степанову А. И. досрочную страховую пенсию по старости с 02 апреля 2018 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30 ФЗ-400 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях».

В судебные заседания 14 и 15 ноября 2018 года истец Степанов А.И., его представитель Байгушкин Е.В. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании 15 ноября 2018 года представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чигирева К.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Степанова А. И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника № 88316/18-1197 от 12 июня 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы и назначении страховой пенсии с 02 апреля 2018 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина