Решение по делу № 10-25/2016 от 19.04.2016

<данные изъяты>                                        копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда <адрес>

<данные изъяты>

с участием пом. прокурора <адрес>:     <данные изъяты>

осужденного:                                    <данные изъяты>

при секретаре:                                 <данные изъяты>

<данные изъяты> апелляционную жалобу осужденного <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Норенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворено:

- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ в количестве 96 часов, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 20.10.2015г. за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, заменена на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

Заслушав осужденного <данные изъяты>., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <данные изъяты> а также мнение пом. прокурора <данные изъяты>., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 20.10.2015г. <данные изъяты> В.Н. осужден по ст.319 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

26.02.2016г. зам. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <данные изъяты>. обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ, ввиду злостного уклонения <данные изъяты> от отбывания назначенного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 10.03.2016г. представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный <данные изъяты>., указывая, что не согласен с постановлением мирового судьи о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку большую часть наказания отбыл без нарушений, с 17.02.2016г. не вышел на работу по уважительной причине, просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 10.03.2016г.

Осужденный <данные изъяты> в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, считает, что поскольку отказался выходить на прежнюю работу, уголовно-исполнительной инспекцией ему должна была быть предложена другая. В настоящее время обязательные работы не отбывает.

И.о. прокурора <адрес> <данные изъяты>., зам. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <данные изъяты> возражения на жалобу осужденного.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <данные изъяты> в судебном заседании настаивала на законности обжалуемого постановления.

Помощник прокурора <адрес> <данные изъяты>. в судебном заседании в удовлетворении жалобы осужденного <данные изъяты> отказать, полагая, что основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Проверив материалы дела №, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд считает постановление мирового судьи от 10.03.2016г. в отношении <данные изъяты> законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Мировой судья, заменяя <данные изъяты>. не отбытую часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, согласно ч.3 ст.49 УК РФ исследовал и оценил в совокупности представленные материалы и обоснованно пришел к выводу о злостности уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда, что объективно подтверждается следующими доказательствами: подпиской <данные изъяты>. от 18.11.2015г., согласно которой осужденному разъяснен порядок отбытия наказания, он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания; подтверждением и приказом №/ЛС МКП «Дороги Новокузнецка» от 19.11.2015г. о приеме <данные изъяты> на работу с 23.11.2015г.; табелями учета рабочего времени за ноябрь, декабрь 2015г. и январь 2016г.; копией листка нетрудоспособности на имя <данные изъяты> от 27.01.2016г., справкой инспектора от 20.02.2016г., согласно которой осужденный <данные изъяты> в период с 15.02.2016г. по 20.02.2016г. отбыл 12 часов обязательных работ, с 18.02.2016г. на работу не выходит, что подтверждается также справкой начальника отдела кадров МКП «Дороги Новокузнецка» <данные изъяты> от 20.02.2016г.; объяснением самого осужденного от 20.02.2016г., согласно которым он не выходил на 18,19,ДД.ММ.ГГГГг. не вышел на отбытие наказания, уважительной причины не имеет, в дальнейшем отбывать наказание не желает; предупреждением о замене обязательных работ от 20.02.2016г.

Судом установлено, что осужденный <данные изъяты> допустил нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, до рассмотрения представления начальника УИИ осужденный к отбытию наказания не приступил, что в соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ свидетельствуют о злостности уклонения <данные изъяты>. от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного <данные изъяты> свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ и необходимости замены наказания, назначенного приговором от 20.10.2015г. в виде обязательных работ на лишение свободы.

С данным выводом не согласиться у апелляционного суда оснований не имеется, поскольку он не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено обоснованно.

Документов, подтверждающих наличие уважительных причин невыхода <данные изъяты> на обязательные работы с 18.02.2016г., осужденным не представлено.

Доводы осужденного о том, что в случае отказа от выхода на обязательные работы уголовно-исполнительная инспекция обязана была предложить другое место для отбытия наказания, несостоятельны, поскольку ст.26 УИК РФ закреплено требование к осужденным к обязательным работам работать на определяемых для них объектах.

Вид исправительного учреждения <данные изъяты> – колония-поселение – мировым судьей определен правильно, в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 10.03.2016░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 96 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 20.10.2015░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                                        <░░░░░░ ░░░░░░>