Решение по делу № 2а-302/2019 от 03.12.2018

Дело № 2а-302/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой Е. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС № 13 по Московской области к Цукановой Е.Н. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 13 по Московской области обратилась к Цукановой Е. Н. с административным иском о взыскании задолженности по налогу и пени, указав в административном иске, что ответчик не исполнил обязанности по оплате транспортного налога. В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя ответчика налог уплачен не был, в связи с чем, ответчику были направлены требования об уплате пеней, которые также оставлены без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС № 13 по Московской области просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и по налогу в размере 85 788 руб., пени в размере 702 руб. 99 коп.

Представитель МРИ ФНС № 13 по Московской области не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена.

В силу ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 289 КАС ПФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исследовав материалы дела: требование об уплате налога , с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л.д. 10-11), налоговое требование с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 7-9), расчет налога (л. д. 5), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области, предъявленные к Цукановой Е. Н., подлежат удовлетворению частично. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Уведомления и требование об уплате налога, направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались ответчиком без ответа.

Суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за налоговые период ДД.ММ.ГГГГ в силу ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты», безнадежными к взысканию и подлежащими списанию являются недоимки (и пени), образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ Исходя их данной нормы действующего законодательства, суд признает недоимку по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ числящуюся за Цукановой Е. Н. безнадежной и подлежащей списанию.

В силу ч. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за налоговый период –ДД.ММ.ГГГГ – в размере 41 550 руб. (л. д. 7). То есть налоговый период 2014 г. не подпадает под действие ФЗ от 28.12.2017 г. 36-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ (задолженность образовалась после ДД.ММ.ГГГГ). При этом каких-либо данных об оплате транспортного налога на указанный налоговый период (оплата за ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено (ответы на запросы суда в кредитные организации оплату за указанный налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ. – не подтвердили).

Уведомления и требование об уплате налога, направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались ответчиком без ответа.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с Цукановой Е. Н. в пользу МРИ ФНС № 13 по Московской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 41 550 руб.: расчет судом проверен и не оспорен ответчиком.

В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с Цукановой Е. Н. пени в размере 50 руб., с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МРИ ФНС России № 13 по МО к Цукановой Е.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Цукановой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу МРИ ФНС России № 13 по МО недоимку по транспортному налогу и пени в размере 41 560 руб. за налоговый период 2014 г.

В удовлетворении административного иска в части взимания недоимки за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 13 по МО отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                              И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2019 года.

Судья                                                                         И.А. Лапшина

2а-302/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 13 по МО
Ответчики
Цуканова Елена Николаевна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
03.12.2018Регистрация административного искового заявления
03.12.2018Передача материалов судье
05.12.2018Решение вопроса о принятии к производству
05.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2018Подготовка дела (собеседование)
20.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2019Судебное заседание
18.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
01.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2019Дело оформлено
04.06.2019Дело передано в архив
19.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее