Решение по делу № 2а-1576/2021 от 06.08.2021

УИД 68RS0***-81

Дело ***а-1576/2021

о п р е д е л е н и е

*** ***

Мичуринский городской суд *** в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием административного истца прокурора *** - помощника прокурора *** Бобковой Д.С.,

представителя административного ответчика администрации г. Мичуринска - Аксенова В.А.,

заинтересованного лица - Глушкова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора *** в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации *** о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Мичуринского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению прокурора *** в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации *** о признании незаконным бездействия администрации ***, выразившееся в непринятии мер к началу процедуры изъятия земельных участков, расположенных по адресам: *** для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирных домов ***а, 14, 16 по *** аварийными и подлежащими сносу и обязать администрацию *** в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии указанных земельных участков.

В Мичуринский городской суд от административного истца и.о. прокурора *** Амириди Е.Х. поступило заявление, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком административных исковых требований.

Заинтересованные лица Рогинская С.М., Рогинский А.А., Рогинский А.А., Шатилова Е.В., Толстопятов А.В., Скрипкина И.Р., Скрипкина Е.А., Тихонова С.А., Тихонов С.Б., Спицына П.А., Спицына А.А., Загайнова Е.Н., Загайнова Т.И., Прохоров А.А., Прибыткова И.А., Капустьянова Т.Е., Капустьянова Г.В., Есипова Г.И., Мосолов В.Ю., Хромцев Д.В., Голодова З.В., Голодов В.А., Глушков В.С., Рыбкин И.В., Добрынин Н.В., Черных Р.И., Ежов А.Н., Родюкова М.И., Сорокина Е.Н., Сорокина (Черных Р.И.) М.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившейся стороны.

В судебном заседании административный истец помощник прокурора *** Бобкова Д.С. ходатайствовала о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Участвующие в деле стороны не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В суде установлено, что отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска административного истца прокурора *** и прекращения производства по настоящему административному делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора *** в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации *** о признании бездействия незаконным прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Мичуринский городской суд ***.

Судья                                                О.Н. Наговицына