Решение по делу № 2-1303/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-1303/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Потеминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мастер-Банк», в лице представителя конкурсного управляющего Белькова А.О., к Соколову А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Мастер-Банк», в лице представителя конкурсного управляющего Белькова А.О., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Соколову А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Мастер- Банк» и Соколов А.Ж. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда г. Москвы ОАО КБ «Мастер-Банк» признано банкротом, решением Правления Агентства от ДД.ММ.ГГГГ. представителем конкурсного управляющего Банком назначен Бельков А.О.. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Соколов А.Ж. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанную сумму задолженности, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов банка по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО «Мастер-Банк», в лице представителя конкурсного управляющего Белькова А.О. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 74).

Ответчик Соколов А.Ж. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке по адресу места жительства, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив доводы искового заявления, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подтверждение требований иска истцом представлены суду следующие доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-13); копия паспорта ответчика (14-16); выписка по счету (л.д. 17-19); расходный кассовый ордер (20); требование, направленное в адрес ответчика <данные изъяты>. (л.д. 21-22); решение Арбитражного суда г. Москвы (л.д. 24-25); определение Арбитражного суда г. Москвы (л.д. 26).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что ОАО «Мастер Банк» и ответчик заключили кредитный договор, на условия срочности возвратности и платности. Получив сумму кредита ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет: сумму основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма повышенных процентов на сумму просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанный расчет задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании в ответчика задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, - подлежащими удовлетворению, как основанные на договоре и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 7, 69).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Мастер-Банк», в лице представителя конкурсного управляющего Белькова А.О. к Соколову А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.Ж. в пользу ОАО «Мастер-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.Ю. Пшеницина